Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-79/2023 от 01.03.2023

Дело № 4/16-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Шалаева А.А., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Саргина П.Э., защитника Харитоновой Н.А., осужденного Кончакова О.В., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осужденного Кончакова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кончаков О.В. осужден 03 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Иваново (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 08.10.2020 года, кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 года) по ч.1 ст.114, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к окончательному наказанию 05 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год (установлены ограничения и возложена обязанность, предусмотренные ст.53 УК РФ)

Начало срока отбывания наказания – 08 октября 2020 года, окончание срока – 01 марта 2025 года (зачет 371 день). Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 1/2 срока наказания, то есть с 18 июня 2022 года. Неотбытый срок наказания – 01 год 10 месяцев 27 дней.

Осужденный Кончаков О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на положения ст. 80 УК РФ, отбытие им половины назначенного приговором суда срока наказания, положительную характеристику, признание им вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство, неоднократное прохождение обучения по различным специальностям, наличие поощрений, а также наличие возможности трудоустроиться в случае освобождения.

В судебном заседании осужденный Кончаков О.В., защитник Харитонова Н.А. заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, указав, что осужденный трудоустроен, обучился ряду специальностей, в настоящее время обучается нашвея, поощрялся, взысканий не имеет, имеет место жительства, трудоустройства в случае освобождения.

Представитель исправительного учреждения Саргин П.Э. не возражал против удовлетворения ходатайства, характеризуя осужденного положительно.

Прокурор Шалаев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, посчитав его необоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывшему установленную часть срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, суд с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по отбытии не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного, его отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Необходимая часть срока для решения вопроса о замене неотбытой части наказания Кончаковым отбыта.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения, материалов личного дела осуждённого следует, что за время отбывания наказания осуждённый Кончаков зарекомендовал себя следующим образом.

С 02.01.2020 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где поощрений не имел, нарушений установленного режима содержания под стражей не совершал.

С 29.10.2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, где совершил нарушение порядка отбывания наказания:

-11.01.2021 года за отсутствие на разводе на работу объявлен устный выговор.

Поощрялся:

-11.12.2021 года за добросовестное отношение к обучению досрочно снято ранее наложенное взыскание;

-16.02.2022 года, 27.04.2022, 04.07.2022, 14.10.2022 года за добросовестное отношение к обучению объявлена благодарность;

-04.10.2022, 09.01.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях объявлена благодарность;

-14.03.2023 года за добросовестное отношение к обучению разрешено получение дополнительной передачи.

Кончаковтрудоспособен с ограничениями (без профессиональных вредностей, нервно-психического перенапряжения). Согласно ст.103 УИК РФ трудоустроен с 04 августа 2022 года на швейном производстве на должности швея. Обучался в ФКП ОУ №50 с присвоением квалификаций: столяр 2 разряда (25.01.2022 года), машинист (кочегар) котельной 2 разряда (23.06.2022 года), маляр 2 разряда (02.12.2022 года), подсобный рабочий 2 разряда (25.01.2023 года). К обучению относился добросовестно. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, порученную работу выполняет качественно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В кружковой деятельности участие не принимает. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. В коллективе поддерживает отношения с осужденными различной направленности. На замечания в свой адрес реагирует правильно. К выполнению разовых поручений относится добросовестно.

Согласно приговора вину по ч.1 ст. 114 УК РФ признал частично, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью.

В случае освобождения имеет возможность проживания по адресу: <адрес> (предоставлено по договору социального найма жилого помещения №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>). Имеет возможность трудоустройства в <данные изъяты> на должность грузчика, о чем представлено гарантийное письмо.

Анализ поведения осужденного за отбытый им срок наказания показывает, что им было допущено одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, повлекшее наложение дисциплинарного взыскания, однако им были приняты меры к досрочному снятию взыскания, в последующем нарушений не допускал, на протяжении последнего 1 года 3 месяцев осужденныйно относится к обучению, труду ойству не принимал.страции: <адрес>, с. демонстрирует активное положительное поведение - неоднократно повышал свой профессиональный уровень и обучился с присвоением 4-х специальностей, добросовестно относится к обучению, мероприятиям воспитательного характера, за что неоднократно поощрялся в 2021-2023 годах, а также проявляет надлежащее отношение к работам без оплаты труда, разовым поручениям, исполняя их без замечаний и дополнительного контроля, соблюдает установленные правила и требования, характеризуется администрацией колонии положительно, что указывает на стремление осужденного к исправлению.

В связи с изложенным, имеющиеся в материалах личного дела сведения о том, что Кончаков за время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания и в начальный период отбывания наказания характеризовался отрицательно, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Допущенное осужденным нарушение не носило систематического характера, не относится к числу злостных, в дальнейшем имел только поощрения.

Принимая во внимание данные, указывающие о положительной тенденции в поведении осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Кончакову неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ суд считает необходимым определить удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15%.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Кончаковым не отбыто 1 год 10 месяцев 27 дней лишения свободы, в связи с чем указанный срок подлежит замене на тот же срок принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кончакова Олега Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Кончакову Олегу Валерьевичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 03 августа 2020 года (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 08.10.2020 года, кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 года) в виде 01 (одного) года 10 (десять) месяцев 27 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждением, исполняющим наказание.

Обязать Кончакова Олега Валерьевича получить выданное учреждением, исполняющим наказание, предписание о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в указанный в предписании срок.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия Кончакова О.В. в исправительный центр.

Осужденного Кончакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи освободить.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Кончакову О.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области с момента вынесения настоящего постановления и до момента его фактического освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева