Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-504/2023 (12301330001000322) 43RS0001-01-2023-005020-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Киров

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника (адвоката) Малыгина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Смирнова Алексея Васильевича, { ... }, судимого:

- {Дата изъята} Первомайским районным судом г. Кирова по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; {Дата изъята} снят с учета УИИ по отбытию основного наказания, наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью отбыто {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление Смирновым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} Смирнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу {Дата изъята}. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период с 23 час. 30 мин. {Дата изъята} до 00 ч. 34 мин. {Дата изъята} Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковке у дома по адресу: {Адрес изъят} осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, запустил двигатель автомобиля марки «LADA 217130 LADA PRIORA» и, самостоятельно управляя указанным автомобилем, начал движение по улицам {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в 00 час. 34 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} автомобиль марки «LADA 217130 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением Смирнова А.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

{Дата изъята} в 01 час. 04 мин. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов А.В. находится в состоянии опьянения, в отношении него инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову О.И.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего Смирнову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального технического средства - «Алкотектор Юпитер», на что Смирнов А.В. согласился. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову О.И.В. {Дата изъята} в 01 час. 06 мин. при помощи технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер», дата последней поверки: {Дата изъята}, было проведено освидетельствование Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения.

Показания прибора составили 1,005 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, у Смирнова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем {Дата изъята} был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов А.В. был согласен. {Дата изъята} в 01 час. 20 мин. в отношении Смирнова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову О.И.В. {Дата изъята}, было прекращено в связи с тем, что в отношении Смирнова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Смирнов А.В. виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов А.В., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова А.В. суд считает верно квалифицированными по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смирнов А.В.: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 74, 75), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову А.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ совершение Смирновым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову А.В. наказания в виде исправительных работ. Именно данное наказание, по убеждению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение целей уголовного наказания и будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность содеянного, не установлено.

Оснований, свидетельствующих об отсутствии необходимости для применения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд не находит. При этом суд также исходит из того, что управление транспортным средством не является для подсудимого связанным с его профессией, и полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Наказание назначается судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % (пяти) процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенное Смирнову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек теста о проведенном освидетельствовании, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники процесса, в т.ч. и осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Судья                      А.Л. Втюрин