61RS0№-74 Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,
с участием: государственного обвинителя – Щербакова В.В.,
защитника – адвоката Воронкова С.Г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в уголовное дело в отношении Дмитрова К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Шахты, Ростовской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
03.07.2015 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима; 09.06.2018 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитров К.Ю., 03.03.2022 года около 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу ул. 60 лет Победы, д.5 п. Казачьи Лагери, Октябрьского района Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа открыто похитил продукты питания: колбасу Черкизово «Сальчичон» в количестве 2 штук стоимостью 186,80 рублей за одну штуку на общую сумму 373,60 рубля, сковороду гриль антипригарную в количестве 2-х штук на сумму 210,17 рублей за одну штуку на общую сумму 420,33 рублей, милка паста ореховая в количестве 5 штук на сумму 186,06 рублей за одну штуку на общую сумму 930,30 рублей, огурцы среднеплодные пупырчатые весом 0,54 грамм на сумму 73,81 рубль, томаты весом 0,65 грамм на сумму 102,48 рублей, апельсины весом 0,99 грамм на сумму 73,80 рублей причинив таким образом АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1974,32 рубля. На неоднократные требования сотрудников магазина, о прекращении противоправных действий Дмитров К.Ю. не реагировал, в связи с чем, свой преступный умысел на открытое хищение продуктов питания довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе магазина «Магнит» был, застигнут сотрудниками данного магазина.
Вина подсудимого Дмитрова К.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Показаниями подсудимого Дмитрова К.Ю. оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что 03.03.2022 года около 16.00 часов, пройдя в торговый зал магазина «Магнит» расположенный в <адрес> он похитил со стеллажей для продукции 5 банок шоколадной пасты «Милка паста ореховая», колбасу «Черкизово» в количестве 2-х штук, две сковородки гриль, один огурец, один помидор, один апельсин, которые положил в продуктовую корзину. Затем он, минуя кассы, пошел к выходу, в этот момент сотрудники магазина заметили его, потребовали оплатить товар, однако он продолжал двигаться к выходу. В этот момент его схватила за руку сотрудник магазина, стала требовать, чтобы он оплатил товар, сообщила о произошедшем в полицию. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-58).
Показаниями представителя потерпевшего Осокина В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «Тандер»». 03.03.2022 около 16 часов 20 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, было совершено хищение товаров, а именно: колбасы Черкизово «Сальчичон» в количестве 2 штук, сковороды гриль антипригарной в количестве 2-х штук, пасты ореховой «Милки» в количестве 5 штук, огурца среднеплодного пупырчатого в количестве 1 штуки, томата в количестве 1 штуки, апельсина в количестве 1 штуки, принадлежащих магазину «Магнит» АО «Тандер». По факту хищения товаров директором магазина «Магнит» было направлено отношение в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Дмитров К.Ю.. Ущерб, причинённый Дмитровым К.Ю. АО «Тандер» составляет 1974,32 рубля и является не значительным (л.д. 25-29).
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу ул. 60 лет Победы, д. 5 п. Казачьи Лагери, Октябрьский район, Ростовская область в должности товароведа. 03.03.2022 года она работала в торговом зале, около 16 часов 15 минут в магазин вошел молодой человек, который вызвал подозрение, она решила понаблюдать за ним. Молодой человек положил продуктовую корзинку две антипригарные сковороды, 5 банок ореховой пасты «Милка», две палки колбасы Черкизово, один огурец, один помидор и один апельсин. Затем он с товаром прошел мимо кассы, не расплатившись, пошел к выходу. Она стала кричать, чтобы он остановился и оплатил товар, однако он не реагировал. Она схватила его за руку, в которой он держал корзинку с товаром, потребовала, оплатить его. Затем подбежали другие сотрудники и посетители магазина, помогли задержать данного парня. Свидетель №1H., директор магазина позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции они передали им молодого человека, который представился Дмитровым К.Ю. (л.д. 100-102).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 приведенным выше (л.д. 97-99).
Протоколом принятия заявления о преступлении от Свидетель №1H., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 03.03.2022 года пытался открыто похитить из торгового зала магазина Магнит АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес> продукты питания и хозяйственные товары на общую сумму 2329,6 рубля (л.д.5).
Протоколом явки с повинной от 03.03.2022, согласно которого Дмитров К.Ю. сообщил, что он 03.03.2022, находясь в магазине Магнит АО «Тандер» расположенного по адресу: ул. 60 лет Победы, д. 5 п. Казачьи Лагери, Октябрьского района, Ростовской области, пытался открыто похитить продукты питания и хозяйственные товары (л.д. 6).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2022, согласно которого осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: ул. 60 лет Победы, д.5 п.Казачьи Лагери, Октябрьского района, Ростовской области, откуда подозреваемый Дмитров К.Ю. открыто пытался похитить продукты питания и хозяйственные товары, была изъята видеозапись от 03.03.2022 (л.д.7-11).
Протоколом осмотра предметов от 15.03.2022, согласно которого в каб. № 6 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» была осмотрена видеозапись от 03.03.2022 на DVD-R диске, изъятая входе ОМП 03.03.2022 года (л.д. 85-89).
Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.03.2022, 15.03.2022, 26.03.2022: колбасы «Черкизово» в количестве 2 штук, сковороды гриль антипригарная в количестве 2-х штук, пасты ореховая «Милка» в количестве 5 штук, огурца в количестве 1 штуки, томата в количестве 1 штуки, апельсина в количестве 1 штуки; видеозаписи от 03.03.2022 года на DVD-R диске; справки о стоимости похищенного товара от 21.03.2022 года (л.д. 73,74,90,125).
Протоколом выемки от 10.03.2022, согласно, которого в подсобном кабинете магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: ул. 60 лет Победы, д. 5 п. Казачьи лагери, Октябрьского района, Ростовской области, были изъяты: продукты питания и хозяйственные товары: колбаса Черкизово в количестве 2 штук, сковорода гриль антипригарная в количестве 2-х штук милка паста ореховая в количестве 5 штук, огурец среднеплодный пупырчатый в количестве 1 штуки, томат в количестве 1 штуки, апельсин в количестве 1 штук (л.д. 64-67).
Протоколом осмотра предметов от 10.03.2022, согласно, которого в подсобном кабинете магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: ул. 60 лет Победы, д.5 п. Казачьи лагери, Октябрьского района, Ростовской области, были осмотрены продукты питания и хозяйственные товары, указанные в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-72).
Протоколом выемки от 26.03.2022 согласно, которого в магазине «Магнит» ул. 60 лет Победы, 5 п. Казачьи лагери, Октябрьского района, Ростовской области была изъята справка о стоимости похищенного товара (л.д. 117-120).
Протоколом осмотра предметов от 26.03.2022, согласно которого в каб. № 6 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» пер. Северный 1 «а» п. Каменоломни. Октябрьского района, Ростовской области была осмотрена справка о стоимости похищенного товара от 21.03.2022 (л.д.121-124).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2052 от 17.05.2022 года, Дмитров К.Ю. в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. По своему психическому состоянию Дмитриров К.Ю. как в период инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Дмитров К.Ю. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Дмитров К.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, a также осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять права и защиту (л.д.112-113).
Согласно протокола проверки показаний на месте от 10.03.2022 подозреваемый Дмитров К.Ю., находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, указал на полки, откуда похитил 03.03.2022 продукты питания и товары (л.д. 77-84).
Согласно заключения наркологического освидетельствования № 56 от 24.03.2022, Дмитров К.Ю. страдает зависимостью от стимуляторов, трамадола и тропикамида. Нуждается в наркологическом лечении. Противопоказаний нет (л.д.106).
Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе предварительного расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.
Показания, данные подсудимым Дмитровым К.Ю., представителем потерпевшего ФИО1, свидетелями ФИО2, Свидетель №1, в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании суд считает достоверными и допустимыми, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны ими собственноручно, они согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия, а их совокупность считает достаточной для признания Дмитрова К.Ю. виновным в инкриминируемом ему преступлении.
Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину Дмитрова К.Ю. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ по признакам – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Дмитрову К.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является: явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления,
Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитрову К.Ю., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, суд приходит к выводу, что исправление Дмитрова К.Ю. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.
Назначение подсудимому исправительных работ условного, с применением ст.73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для назначения Дмитрову К.Ю. наказания с применением положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дмитрова К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Дмитрову К.Ю. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю
Вещественные доказательства: колбаса Черкизово в количестве 2 штук, сковороды гриль антипригарная в количестве 2-х штук, паста ореховая «Милка» в количестве 5 штук, огурец в количестве 1 шт., томат в количестве 1 шт., апельсин в количестве 1 шт., считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего; - видеозапись от 03.03.2022 года на DVD-R диске, справку о стоимости похищенного товара от 21.03.2022 г., хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Г. Сухоносова