Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2021 ~ М-301/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-588/2021

18 марта 2021 года                                   город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 14 км+700 м к подъезду аэропорта Архангельск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> было повреждено. Виновным в ДТП является ФИО1, который управлял ТС <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 ФИО1 был предъявлен полис ОСАГО страховой компании АО «ГСК «Югория», в который он включен не был. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размерен 65 100 руб. В связи, с тем, что гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты> момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, и страховая компания исполняя свои обязанности, в порядке ст. 965 ГК РФ возместило АО «АльфаСтрахование» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 65 100 руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65 100 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 153 руб.

Истец АО «ГСК «Югория» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя своего не направил.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Аналогичные положения содержатся в ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату ДТП) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой сумм.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. д ч.1 ст. 14 вышеуказанного Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес> подъезд к международному аэропорту <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <адрес> допустил наезд на стоящее транспортное средство <адрес>, под управлением ФИО4, в результате чего произошло ДТП.

Лицом виновным в настоящем ДТП, признан ФИО1

Гражданская ответственность ФИО4 – собственника автомобиля <данные изъяты> на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серия МММ №, по условиям которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.

Согласно вышеуказанному страховому полису среди лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством кроме ФИО3 никто не указан.

В связи с данным ДТП в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за возмещением ущерба обратился владелиц автомобиля <данные изъяты> ФИО4

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление ТС с учетом износа и округления составляет 65 100 руб., которое было выплачено АО «АльфаСтрахование» ФИО4, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило АО «АльфаСтахование» страховое возмещение в указанном размере.

Таким образом учитывая изложенное, суд приходит выводу об удовлетворении заявленного АО «ГСК «Югория» требования о взыскании с ФИО1 в порядке регресса ущерба в размере 65 100 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 65 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля, всего взыскать 67 253 рубля.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      А.Ю. Демин