Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5117/2023 от 15.09.2023

04RS0№-14

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2023 г.                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Савельеву С. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к Савельеву С.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236190,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5561,91 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Савельевым С.В. был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000,00 руб. под 28,00%/11,50% годовых сроком – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 22244000177119 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 236190,75 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 149297,00 руб., просроченные проценты – 62121,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15214,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 9557,20 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев С.В., его представитель по доверенности Савельева К.В. в судебное заседание не явились. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Савельевым С.В. был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000,00 руб. под 28,00%/11,50% годовых сроком – до востребования.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено, что ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит на сумму 180000,00 руб.

В свою очередь заемщик Савельев С.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 236190,75 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 149297,00 руб., просроченные проценты – 62121,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15214,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 9557,20 руб.

Согласно Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись 2224400017741.

С учетом того, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что в соответствии со ст.57, 58, 382, 384 ГК РФ к истцу перешли все права требования по настоящему кредитному договору.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчикам обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Савельева С.В. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Савельева С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5561,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Савельеву С. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Савельева С. В. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236190,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5561,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный cуд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

        Судья:                                                                       А.С. Орлов