Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2023 от 21.09.2023

Дело № 12-212/2023

РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Попова С.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 05 сентября 2023 года Попов С.А. подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В своей жалобе Попов С.А., просит постановление мирового судьи отменить, а дело направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что о времени и месте судебного заседания на 05 сентября 2023 года он не был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем был лишен возможности задавать вопросы свидетелю. Кроме того, не согласен с назначенным наказанием, находит его существенно завышенным.

Попов С.А. о времени и месте рассмотрения материала был извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял. Учитывая изложенное, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 июня 2023 года в 06.50 часов по ул. Польская, 15/2 в г. Копейске Челябинской области Попов С.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые ставить под сомнение оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручная запись Попова С.А. «согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отражены показания прибора 0,676 мг/л и имеется собственноручная запись Попова С.А. «согласен», бумажным носителем с записью результатов исследования; иными материалами; показаниями свидетеля З.Д.В., видеозаписью.

Освидетельствование водителя Попова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами, с результатами освидетельствования тот согласился, что зафиксировано в соответствующем акте (л.д. 5). В случае несогласия с процедурой проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо с результатами, полученными по итогам его проведения, Попов С.А. не был лишён возможности заявить об этом в акте освидетельствования на состояние опьянения или в протоколе об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, где отражены все процессуальные действия, проводимые в отношении последнего и с его участием.

Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела. Совершённое Поповым С.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Попов С.А. не был извещен мировым судьей о месте и времени судебного заседания надлежащим образом подлежат отклонению.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов настоящего дела следует, что Попов С.А. дал согласие на извещение его о месте и времени судебного заседания посредством СМС-сообщения (л.д. 50). Аналогичный номер телефона указан и в протоколе об административном правонарушении, а также в личных данных (л.д. 3,17).

Мировым судьей 22 августа 2023 года Попову С.А. направлено СМС-извещение о рассмотрении дела 05 сентября 2023 года (л.д. 56).

В силу указанных норм такое извещение является надлежащим. Право Попова С.А. на защиту при производстве по делу не нарушено.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. По мнению судьи, иное, более мягкое наказание, не применимо и не будет соответствовать целям его назначения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 05 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова С.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья