Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-204/2024 от 01.03.2024

дело № 12-204/2024

УИД:76RS0010-01-2024-000494-98

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 мая 2024 года              город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу главы администрации городского поселения Ростов на постановление № 26 заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А. от 14 февраля 2024 г.,

установил:

14 февраля 2024 г. постановлением № 26 заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А. администрация городского поселения Ростов привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, глава администрации городского поселения Ростов обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его необоснованным.

Представитель администрации городского поселения Ростов по доверенности Грачева И.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготин Я.А. возражал против жалобы, считал обжалуемое постановление законным.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Указанный в обжалуемом постановлении факт правонарушения, допущенный администрацией городского поселения Ростов, изложен в постановлении от 14.02.2024 г. и подтвержден материалами дела об административном правонарушении, представленных отделением ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области.

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий администрации является правильной.

В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела установлены существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание администрации городского поселения Ростов назначено обоснованно в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не содержит правовых оснований снований для освобождения от административной ответственности, либо прекращения производства дела о административном правонарушении.

Заключение между администрацией городского поселения Ростов и Муниципальным бюджетным учреждением Ростовского муниципального района «Родной город» соглашения о передаче прав и обязанностей по муниципальному контракту на объект культурного наследия правового значения не имеет, так как должником по исполнительному производству является администрация городского поселения Ростов Ярославской области. Постановлений о замене должника в рамках спорного исполнительного производства не выносилось.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Оснований для отмены постановления от 14.02.2023 г. и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № 26 по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2024 года заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А., которым администрация городского поселения Ростов признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя администрации городского поселения Ростов – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев