Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2020 от 21.10.2020

Дело № 12-208/2020

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203 21 декабря 2020 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» Пядышевой С.В. на постановление № государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад»,

установил:

Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее - ООО «РН-Северо-Запад») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В Приморский районный суд Архангельской области поступила жалоба защитника ООО «РН-Северо-Запад» Пядышевой С.В. на указанное постановление, в которой заявитель жалобы просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «РН-Северо-Запад» состава данного административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что указанное в постановлении должностного лица транспортное средство двигалось по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения с внесением платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в системе взимания платы ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (далее - ООО «РТИТС») за владельцем ООО «РН-Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день за указанным автомобилем закреплено бортовое устройство № и присвоена расчетная запись №. В связи с изменением собственника транспортного средства и выкупом ООО «РН-Северо-Запад» указанного автомобиля <данные изъяты>, произошла смена государственного регистрационного знака с № на государственный регистрационный знак №. Об указанных изменениях ООО «РН-Северо-Запад» уведомило ООО «РТИТС» ДД.ММ.ГГГГ. Серийный номер ранее закрепленного за данным транспортным средством бортового устройства и расчетная запись ООО «РН-Северо-Запад» в системе взимания платы остались прежними. Таким образом, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения за проезд автомобиля <данные изъяты>, во время фиксации административного правонарушения, была произведена по показаниям указанного бортового устройства. Как указал защитник в жалобе, при указанных обстоятельствах факт несвоевременного уведомления ООО «РН-Северо-Запад» ООО «РТИТС» об изменении государственного регистрационного знака автомобиля не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ООО «РН-Северо-Запад» Пядышева С.В. не явилась, ходатайство защитника об отложении рассмотрения данного дела на основании определения судьи оставлено без удовлетворения.

ООО «РН-Северо-Запад» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения данного дела. С учетом указанного, дело рассмотрено на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «РН-Северо-Запад» и защитника.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящий суд не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут 17 секунд на <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником которого является ООО «РН-Северо-Запад», в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществляло движение без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Факт указанного в обжалуемом постановлении нарушения зафиксирован специальным техническим средством «Авто Ураган-ВСМ2» идентификационный № свидетельство о поверке № поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.Из предоставленной ООО «РТИТС» детализации движения транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следует, что данный автомобиль в Реестре системы взимания платы «Платон» не зарегистрирован. Бортовое устройство или стороннее бортовое устройство за данным транспортным средством с указанным государственным регистрационным знаком не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала.

Между тем, представленные суду доказательства свидетельствуют, о том, что плата за проезд транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» в указанное в постановлении время, фактически была внесена. Указанное обстоятельство подтверждаются справкой о маршруте транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, составленной оператором государственной системы взимания платы ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы». Согласно данной справки, зафиксировано движение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 09 минут 25 секунд до 11 часов 13 минут 10 секунд, с закрепленным бортовым устройством № по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» с указанием пути, координат въезда и выезда, присвоен уникальный номер операции – №.

Из детализации начислений платы следует, что по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «РН-Северо-Запад», с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, за пройденный данным транспортным средством путь по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры», по операции с указанным уникальным номером (№), с расчетной записи № в системе взимания платы «Платон» списана начисленная плата.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением собственника транспортного средства - <данные изъяты>, произведена смена государственного регистрационного знака с прежнего № на новый №.

С учетом установленных обстоятельств, внесение платы за проезд автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, массой свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, свидетельствует об исполнении ООО «РН-Северо-Запад» обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем в данной ситуации в действиях ООО «РН-Северо-Запад» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Сам по себе факт несвоевременного сообщения ООО «РН-Северо-Запад» в ООО «РТИТС» данных об изменении государственного регистрационного знака вышеназванного автомобиля при надлежащем списании на основании данных бортового устройства с расчетной записи № в системе взимания платы «Платон» денежных средств в счет платы за движение указанного автомобиля по федеральной дороге общего пользования не свидетельствует о наличии в действиях ООО «РН-Северо-Запад» каких-либо признаков события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РН-Северо-Запад», подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» Пядышевой С.В. на постановление № государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» удовлетворить.

Постановление № государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» отменить и производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Тарнаев