о возвращении искового заявления
2 марта 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Курихиной Юлии Львовны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Курихина Ю.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об освобождении имущества от ареста.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 14 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок по 7 марта 2023 года устранить недостатки, а именно: указать в водной части искового заявления в качестве ответчиков лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты судебным актом (должника, взыскателей); указать в исковом заявлении свою дату и место рождения; указать сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, а именно Выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ....; исключить из просительной части искового заявления требование о вынесении решения об ответственности сотрудника ОСП, который вынес решение об аресте земельных участков, зная, что участки принадлежат Курихиной Ю.Л., которая не является должником.
Копия определения судьи Котласского городского суда Архангельской области от 14 февраля 2023 года была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: .... однако, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Таким образом, поскольку Курихина Ю.Л. не обеспечила личное получение судебной корреспонденции, судья признает, что заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда от 14 февраля 2023 года.
Кроме этого, судья учитывает, что истец, подав заявление в Котласский городской суд Архангельской области, при всей своей должной осмотрительности и заботе имел возможность узнать о результате рассмотрения заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцам.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Курихиной Юлии Львовне исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Балакшина