Дело №1-127/2023 копия
59RS0007-01-2023-000744-13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Жениховой Ж.А.,
с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.,
подсудимого Вавилина В.В. и его защитника Титляновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, малолетнего ребенка, неженатого, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Красивый пол» менеджером по продажам, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 20 часов 30 минут, используя свой сотовый телефон марки «Самсунг», посредством сети «Интернет», через социальную сеть «Teлеграм» договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо 1), о приобретении вышеуказанного вещества в значительном размере, а именно общей массой 1,01 гр. Далее, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на указанные лицом 1 реквизиты в счет оплаты за приобретаемое вещество, и получив на сотовый телефон от лица 1 сообщение с фотографией и координатами геолокации №, нахождения специально оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно расположенного на втором этаже второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в распределительном коробе интернет кабеля, прибыл по указанным координатам, где приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 1,01 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления до его задержания в тот же день по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья. Объяснение, данное ФИО1 при его задержании судом учитывается в качестве чистосердечного признания.
Оснований для признания данных объяснений в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку указанное объяснение получено от ФИО1 после его фактического задержания сотрудниками полиции, при этом наркотическое средство уже было обнаружено и изъято.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности виновного, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, на основании ст. 73 УК РФ, суд считает возможным признать назначенное виновному наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, исполняя обязанности, которые будут способствовать его исправлению, что окажет более быстрое и положительное воздействие для исправления подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу нет.
Наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства с периодичностью и в сроки, установленные данным органом.
Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Ю.А.Гузеева