Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1065/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Почта банк» к Кузьменко Наталье Сергеевне

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 20160742 от 14.04.2017 года в размере 234 326 рублей 33 копейки, в том числе:

- просроченной задолженности по основному долгу в размере 200 793 рубля 13 копеек,

- процентов за пользование кредитом в размере 33 533 рубля 20 копеек,

и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 634 рубля,

мотивируя требования тем, что 14.04.2017 года между ПАО «Почта Банк» и Кузьменко Н.С. заключен кредитный договор № 20160742 о предоставлении кредита в сумме 210 772 рублей на условиях возвратности, сроком до 14.03.2022 года, с уплатой процентов по ставке 28,9% годовых; принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно; в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 14.04.2018 года заемщику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные в нём сроки требование не исполнено; на 05.12.2020 год размер задолженности составляет 234 326 рублей 33 копейки, из них 200 793 рубля 13 копеек задолженность по основному долгу, 33 533 рубля 20 копеек задолженность по процентам; в настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, телефонограммой, полученной лично, дополнительно судебная повестка была направлена на адрес электронной почты, указанный в заявлении об открытии сберегательного счета.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14.04.2017 года Кузьменко Н.А. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением на получение потребительского кредита с лимитом 210 772 рубля /л.д.12-13/.

В согласии заемщика на индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» определены все существенные условия договора, а именно: определен кредитный лимит в 210 772 рубля, процентная ставка 28,9% годовых, размер платежа - 6 738 рублей в месяц, при подключения услуги «Уменьшаю платеж» 5 671 рубль, периодичность платежей - до 14 числа месяца, данный договор был подписан сторонами.

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика № 40817810200270171950 денежную сумму 210 772 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его использование в размере 28,9 % годовых, в соответствии с графиком, что подтверждается согласием Кузьменко Н.А. с условиями потребительского кредита /л.д. 12/.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком платежей при их подписании, однако нарушал условия договора, ежемесячные платежи вносил не регулярно и не в полном размере, что привело к образованию задолженности.

Заключительное требование о полном погашении задолженности, ответчику направлено 14.04.2018 года со сроком возврата долга до 14.05.2018 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 14.11.2017 по 05.12.2020 года в размере 234 326 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 200 793 рубля 13 копеек, процентов за пользование кредитом 33 533 рубля 20 копеек, и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 634 рублей.

С учетом представленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен путем предоставления контррасчета, с ответчика подлежат взысканию:

- задолженность по основному долгу 200 793 рубля 13 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом 33 533 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Никифорова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5 634 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко Натальи Сергеевны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по основному долгу 200 793 рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом 33 533 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 5 634 рубля, всего 239 960 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           подпись                               И.А.Любимова

      Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                        И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания                                             О.В. Шефинг

Подлинник решения подшит в дело № 2-1065/2021 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 23.03.2021 года.

УИД 22RS0065-02-2021-000012-75

Секретарь судебного заседания                                            О.В. Шефинг