Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-5-14/2020 от 13.05.2020

Дело №2-5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П., в Постоянном судебном присутствии в пос.Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области Ракитянского районного суда (309420 пос.Красная Яруга, ул.Центральная,73, Краснояружского района Белгородской области),

без участия ИП Усачевой О.В.,

рассмотрев 14 мая 2020 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя Усачевой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ИП Усачева О.В., не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

02 мая 2020 года в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина <данные изъяты>, в нарушение п.3 распоряжения Правительства Белгородской области от 30 марта 2020 года №139-рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Белгородской области», не обеспечила контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок.

Тем самым ИП Усачева О.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ИП Усачева О.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ИП Усачевой О.В., в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортами УУП и оперативного дежурного ОМВД, трудовым договором, свидетельствами о регистрации ИП Усачевой О.В., протоколом осмотра помещений, территорий от 02 мая 2020 года и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО4, ФИО8, ФИО5, письменными объяснениями ИП Усачевой О.В..

02 мая 2020 года в ДЧ ОМВД по Краснояружскому району поступило сообщение от командира УУП ОМВД Алиева З.И. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> продавец осуществляет продажу товара без средств индивидуальной защиты. ( л.д. 1)

Из рапорта командира УУП ОМВД Алиева З.И. следует, что 02.05.2020 года им обнаружен факт совершения ИП Усачевой О.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ( л.д. 3)

Те же факты указаны в рапорте оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Краснояружскому району А.С. Петрова ( л.д. 4)

В протоколе об административном правонарушении от 03 мая 2020 года описаны обстоятельства совершенного ИП Усачевой О.В., административного правонарушения. В графе объяснения имеется собственноручная запись Усачевой: «с нарушением согласна». ( л.д. 5)

Письменными объяснениями ИП Усачевой О.В., подтверждается, что она, как индивидуальный предприниматель, выдала продавцу маску и перчатки. 02 мая 2020 года около 10 часов ей стало известно о том, что продавец осуществлял торговлю без средств индивидуальной защиты.

Из объяснений ФИО4 следует, что при покупке товара в магазине <данные изъяты> продавец продал ему товар, при этом он находился без средств индивидуальной защиты. ( л.д. 25)

ФИО5 пояснил, что 02 мая 2020 годв продавец магазина <данные изъяты> ФИО10 отпускал товар, при этом на нем не было средств индивидуальной защиты (маски). ( л.д. 28)

ФИО8 пояснил, что он, являясь продавцом магазина <данные изъяты> 02 мая 2020 года осуществлял торговлю. При этом на нем не было средств индивидуальной защиты ( маски и перчаток). ( л.д. 20)

Протоколом осмотра помещений, территорий от 02 мая 2020 года произведен осмотр торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ( л.д. 32-33). Из фототаблицы к протоколу следует, что продавец осуществляет торговлю без средств индивидуальной защиты. ( л.д. 19-23).

Губернатором Белгородской области 13 марта 2020 года издано постановлением №20, которым с 13 марта 2020 года на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Такие правила для организаций, осуществляющих торговую деятельность на территории Белгородской области, установлены распоряжением Правительства Белгородской области от 30 марта 2020 года № 139-рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Белгородской области».

В соответствии с п.3 распоряжения, при организации торговой деятельности необходимо соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, а также превентивных мер незамедлительного характера для защиты граждан в организациях торговли, предусматривающих проведение мероприятий по минимизации очередей и скоплений покупателей, соблюдению социальной дистанции не менее 1,5 метра, обеспечению контроля за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ИП Усачева О.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. И оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

ИП Усачева О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю продуктами питания, не обеспечил контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, поэтому суд квалифицирует действия ИП Усачевой О.В., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ИП Усачева О.В. ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП Усачева О.В., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности ИП Усачевой О.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ИП Усачевой О.В., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Усачеву Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Обязать ИП Усачеву О.В., произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области ( ОМВД России по Краснояружскому району Белгородской области), ИНН 3113001949, КПП 311301001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14643151, КБК 00011601201010601140 в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ИП Усачевой О.В., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Постоянное судебное присутствие в п.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья     Л.П. Белашова