Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2023 от 15.02.2023

Дело № 1-554/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                       14 апреля 2023 года

        Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Копусова С.М.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, работающей в ГБОУ школа № Санкт-Петербурга учителем, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путём хищения денежных средств из бюджета Санкт-Петербурга, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, выделенных в рамках национального проекта «Демография», подпрограммы «Финансовая поддержка семей при рождении детей», через создание видимости целевого использования бюджетных средств, разработала план реализации указанного преступного умысла.

Согласно плану, ФИО1 приискала неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно распорядителя неликвидных земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Старорусский муниципальный район, Великосельское сельское поселение, принадлежащих на праве собственности как указанному неустановленному лицу, так и подконтрольным ему неустановленным лицам, которое разместило объявления в социальной сети «Вконтакте» о продаже земельных участков по завышенной стоимости в отличие от кадастровой стоимости, в счет реализации сертификатов «Земельный капитал в Санкт-Петербурге» выданных на основании распоряжения администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге» серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании распоряжения администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым вступила в преступный сговор.

Так, обязанные знать, что данное предоставление дополнительной меры социальной поддержки, обеспечивающей возможность приобретения гражданами в собственность земельного участка для ведения садоводства для собственных нужд, предусмотрено Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или дачного строительства и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей», постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или дачного строительства и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей», Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О материнском (семейном) капитале в Санкт-Петербурге», постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О материнском (семейном) капитале в Санкт-Петербурге», а также сертификатами «Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге», «Земельный капитал в Санкт-Петербурге», осознавали, что, распоряжаясь средствами данных мер социальных поддержек, владелец государственных сертификатов должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительное возмещение денежных средств, направляемых на оплату расходов, понесенных на приобретение земельного участка, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

В нарушение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, она (ФИО1) с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обговорив сумму сделки в размере 490 000 рублей, договорились о совершении мнимой гражданско-правовой сделки и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств земельного и материнского (семейного) капитала в Санкт-Петербурге, выразившегося в мнимом приобретении земельного участка согласно сумме, указанной в договоре купли-продажи, тем самым сформировали совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении выплат в крупном размере.

Для реализации обозначенного выше совместного преступного умысла ФИО1 в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно размещенного объявления в социальной сети «Вконтакте» о продаже земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Старорусский муниципальный район, Великосельское сельское поселение, земельный участок 766-сх, с кадастровым №, площадью 600 кв.м, по завышенной стоимости в размере 490 000 рублей, в отличие от кадастровой стоимости в размере 46 158 рублей, в счет реализации сертификата «Земельный капитал в Санкт-Петербурге» на сумму 369 779 рублей 92 копейки и сертификата «Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге» на сумму 119 661 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 489 441 рубль 84 копейки, изготовили договор купли-продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в лице ФИО8 и ФИО1 с указанием стоимости 490 000 рублей, содержащий заведомо ложные сведения в части завышения цены земельного участка, который стороны подписали.

После чего, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, все юридически значимые документы, а именно: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении денежных средств на земельный участок, предоставило в Филиал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, тем самым ДД.ММ.ГГГГ Управлением «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> была произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок. После чего согласно разработанному плану, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, все юридически значимые документы передало ФИО1

ФИО1 с юридически-значимыми документами после проведенной регистрации права собственности, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила в МФЦ <адрес> Санкт-Петербурга (сектор №), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, для получения возмещения по социальным выплатам в счет сертификатов «Материнский (семейный) капитал в Санкт-Петербурге», «Земельный капитал в Санкт-Петербурге», введя тем самым сотрудников администрации <адрес> Санкт-Петербурга в заблуждение в части предусмотренной законами и иными нормативно-правовыми актами суммы социальной выплаты.

В последующем администрация <адрес> Санкт-Петербурга на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/20 о направлении средств материнского (семейного) капитала в Санкт-Петербурге на сумму 119 661 рубль 92 копейки и от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/20 о направлении средств земельного капитала в Санкт-Петербурге на сумму 369 779 рублей 92 копейки, направила сведения в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, который ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета № Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу открытого и обслуживаемого в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, 70-72-74, плательщик Северо-Западное ГУ банка России Санкт-Петербург, банк плательщика Северо-Западный банк ПАО Сбербанк Санкт-Петербург, бюджетные денежные средства в сумме 489 441 рубль 84 копейки, принадлежащие бюджету Санкт-Петербурга, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № на расчетный счет №, банк получателя Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были перечислены средства земельного капитала в Санкт-Петербурге в сумме 369 779 рублей 92 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № на расчетный счет №, банк получателя Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были перечислены средства материнского капитала в сумме 119 661 рубль 92 копейки, которые были получены ФИО1 на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» №.

Из полученной суммы в размере 489 441 рубль 84 копейки, она (ФИО1) перевела денежные средства в размере 85 000 рублей неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты земельного участка.

Своими действиями при получении иных социальных выплат ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана похитили денежные средства на сумму 443 283 рубля 84 копейки, с учетом вычета кадастровой стоимости земельного участка в размере 46 158 рублей, принадлежащие бюджету Санкт-Петербурга, в лице Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

При этом лично она (ФИО1) разработала преступный план, направленный на незаконное обогащение путём хищения денежных средств из бюджета Санкт-Петербурга, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, для исполнения которого приискала неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно распорядителя неликвидных земельных участков, и вступила с неустановленным лицом в преступный сговор. Во исполнение указанного преступного сговора, в вышеуказанный период времени, действуя совместно, согласованно по заранее достигнутой договоренности, она (ФИО1) обговорила сумму сделки в размере 490 000 рублей, подписала договор купли-продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения в части завышения цены земельного участка, получила от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство документы на право собственности в отношении земельного участка и самостоятельно подала юридически-значимые документы после проведенной регистрации права собственности в администрацию <адрес> Санкт-Петербурга, в результате чего ею (ФИО1) путем обмана были получены бюджетные денежные средства в сумме 443 283 рубля 84 копейки, принадлежащие бюджету <адрес>, в то время, как соучастник преступления совершал иные преступные действия, согласно разработанному преступному плану.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в судебном заседании подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания по существу обвинения, идентичные вышеизложенному описанию преступных деяний, изобличающие иных лиц в совершении преступлений.

        Настоящее уголовное дело направлено в суд в порядке главы 40.1 УПК РФ – с представлением заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга об особом порядке проведения судебного заседания в связи с тем, что с обвиняемой ФИО1 органами прокуратуры было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 выполнила в полном объеме.

        В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимой ФИО1 были в полном объеме выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, изложил суду, в чем именно выразилось сотрудничество, просил рассмотреть дело порядке, определенном главой 40.1 УПК РФ. Государственным обвинителем указано, что выполнение условий названного соглашения подтверждается признательными показаниями ФИО1 изобличающими показаниями в отношении иных установленных лиц, иными материалами дела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что заключила досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно, в присутствии защитника, ознакомилась с содержанием досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, полагает, что условия данного соглашения она выполнила. Кроме того, ФИО1 была ознакомлена с представлением прокурора о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в присутствии защитника, получила копию данного представления. Представление прокурора о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия решения по делу в судебном заседании ФИО1 поддержала. Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник в судебном заседании пояснил, что все условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле материалами. В деле имеются ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д. 51), постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д. 52-53), постановление прокурора об удовлетворении данного ходатайства (том 2 л.д. 54-55), досудебное соглашение о сотрудничестве (том 2 л.д. 56-61).

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 полностью признала вину, дала подробные признательные показания (том 2 л.д. 23-29, 41-43, 136-138), детально рассказала о ролях в совершении преступления – своей и иных установленных лиц, представила органу следствия сведения о личности своей и иных установленных лиц, подтвердила свою позицию в суде при рассмотрении настоящего дела.

При этом судом исследованы характер и пределы содействия подсудимой следствию, в раскрытии преступления, изобличении ее соучастников, изучено значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии со ст. 317.6, 317.7 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении представления прокурора судом не установлено, указанные в данные нормах уголовно-процессуального закона условия соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

        При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

        Также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 совершила умышленное преступление отнесенное законом к категории тяжких, направленное против собственности.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443 283 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443 283 ░░░░░ 84 ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ 014030106, ░░░░░ 40362000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: