Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-116/2023 от 09.10.2023

Дело № 5-116/2023

УИД 33RS0018-01-2023-001076-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Алексеева С.В.,

потерпевших Анчугова Н.В. и Бреус В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по частям 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Алексеева С.В., ... года рождения, уроженца и зарегистрированного ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 05.08.2023 в 15 часов 30 минут на 22 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» в Судогодском районе Владимирской области водитель Алексеев С.В. управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион и совершал маневр обгона, двигаясь по полосе встречного движения; в нарушение пунктов 1.5, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по завершению обгона не смог, не создавая опасности для движения, вернуться в ранее занимаемую им полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион, двигавшейся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины марки ... Анчугов Н.В. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью; а его пассажир Бреус В.Н. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.

05.10.2023 в отношении Алексеева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.

09.10.2023 материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Алексеев С.В. в судебном заседании вину по делу признал, в содеянном раскаялся; подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, и в письменных объяснениях от 05.08.2023.

Дополнительно указал, что после завершения маневра обгона не смог своевременно перестроиться в свою полосу движения. С целью избежать лобовое столкновение совершил маневр влево с выездом на левую для себя обочину, однако в последний момент произошел наезд передней правой частью автомашины Анчугова Н.В. в заднюю правую часть его автомашины.

Потерпевший Анчугов Н.В. в судебном заседании также подтвердил отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что в момент возникновения опасности увидел маневр автомашины Алексеева С.В. на обочину. С целью уклонения от лобового столкновения хотел объехать данную автомашину, в связи с чем совершил поворот руля влево, однако из-за потока встречного транспорта был вынужден изменить направление движения, повернул руль вправо, в результате чего выехал на правую для себя обочину и совершил столкновение с автомашиной Алексеева С.В.

Указанные обстоятельства происшествия были подтверждены показаниями потерпевшей Бреус В.Н.

Одновременно, в письменном заявлении потерпевшие Анчугов Н.В. и Бреус В.Н. просили строго не наказывать Алексеева С.В., указав о компенсации им морального вреда.

Судья, выслушав объяснения Алексеева С.В., потерпевших Анчугова Н.В. и Бреус В.Н., исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания Алексеевым С.В. вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 частями 1 и 2 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 05.10.2023, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия ... от 05.08.2023 с приложенными схемой и фототаблицей; письменными объяснениями Алексеева С.В., Анчугова Н.В., Бреус В.Н., Некрылова С.Н.

Согласно схемы к протоколу осмотра места происшествия столкновение транспортных средств произошло на правой обочине относительно направления движения автомашины марки «Тойота Камри».

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 248 от 28.08.2023 следует, что Анчугову Н.В. были причинены телесные повреждения в виде ...

Данные повреждения причинили Анчугову Н.В. легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью на срок в пределах 3 недель; образовались в результате воздействия химическим активного вещества.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 250 от 28.08.2023 Алексеевой М.В. (пассажир автомашины марки «Тойота Раннер») были причинены телесные повреждения в виде ...

Данные повреждения не причинили Алексеевой М.В. вреда здоровью, могли образоваться ударным действием и действием трения тупых предметов или при ударах о таковые; в срок и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 308 от 26.09.2023 Бреус В.Н. были причинены телесные повреждения в виде неосложненного компрессионного перелома позвонка L1 1-ой степени.

Данное повреждение причинило Бреус В.Н. вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью на срок свыше 3 недель; образовалось в результате ударного действия тупых предметов или при ударах о таковые; в срок и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия.

Выводы судебно-медицинских заключений согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Принимая во внимание то, что действия водителя Анчугова Н.В. в данной дорожной ситуации были сопряжены с уклонением от лобового столкновения транспортных средств путем незначительного маневрирования в момент возникновения опасности, с учетом характера причиненного потерпевшим вреда, судья признает данные действия Анчугова Н.В. обоснованными в силу положений ст.2.7 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Алексеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что ранее Алексеев С.В. к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алексеева С.В., судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке; добровольное возмещение потерпевшим морального вреда.

С учетом сведений о личности Алексеева С.В., в том числе о его трудовой деятельности; установленных по делу обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в отсутствии отягчающих его административную ответственность обстоятельств; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного Алексеевым С.В. дорожно-транспортного происшествия, степень его вины; обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1 и ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Алексеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 частями 1 и 2 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с 04281193310); КПП 332401001, ИНН 3324001031, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН ...

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов