Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4265/2020 ~ М-4313/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-4265/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ляшенко К. С., Лычеву С. Ю., Ляшенко П. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ляшенко К.С., Лычеву С.Ю., Ляшенко П.В. о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 24.04.2017между Банк ВТБ ПАОи Ляшенко К.С.заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 394 600 руб., на срок 242 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 11,25 % годовых, для приобретения квартиры общей площадью 42,5 кв.м. расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В целях обеспечения выданного кредита между Банком и Лычевым С.Ю. были заключены договоры поручительства №...-П01 от ДД.ММ.ГГГГ, а также между банком и Ляшенко П.В. №...-П02от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1, п.3.2 Договоров поручительства, поручители Лычевым С.Ю. и Ляшенко П.В. обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № 623/4408-0001522 от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Со стороны заёмщика допущены неисполнения обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 110 руб. 12 коп., из них задолженность по основному долгу – 955762 руб. 98 коп., задолженность по процентам – 77 516 руб. 20 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 7122 руб. 65 коп., задолженность по пеням, начисленным за просроченные проценты – 14 708 руб. 29 коп. Квартира является предметом ипотеки. Согласно отчета №...н/20 ООО «Экспертиза и оценка собственности ЮГ» рыночная цена квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1363000 руб.

Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 19 476 руб., а также просит обратить взыскание на предмет ипотеки квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ... , определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1090 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказные письма вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчиками не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2017между Банк ВТБ 24 (ПАО)и Ляшенко К.С.заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 394 600 руб., на срок 242 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 11,25 % годовых, для приобретения квартиры общей площадью 42,5 кв.м. расположенной по адресу: ....

Согласно договору размер ежемесячного платежа заемщика в погашение кредита 14632,92 руб., платежный период с 15 по 16 числа каждого месяца.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Указанные обстоятельства также подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика на обработку персональных данных с подписями заемщика, распоряжением истца на предоставление денежных средств., договором купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, закладной на квартиру.

В целях обеспечения выданного кредита между Банком и Лычевым С.Ю. были заключены договоры поручительства №...-П01 от ДД.ММ.ГГГГ, а также между банком и Ляшенко П.В. №...-П02от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1, п.3.2 Договоров поручительства, поручители Лычевым С.Ю. и Ляшенко П.В. обязались солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № 623/4408-0001522 от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушила договор, имеется более 3 просрочек платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в размере 1 055 110 руб. 12 коп., из них задолженность по основному долгу – 955762 руб. 98 коп., задолженность по процентам – 77 516 руб. 20 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 7122 руб. 65 коп., задолженность по пеням, начисленным за просроченные проценты – 14 708 руб. 29 коп.

Банк направил заемщику и поручителям требования о досрочном погашении задолженности. Однако долг не погашен.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банк ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается уставом банка, листами записи из ЕГРЮЛ.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, принимается судом.

С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженностьпо кредитному договору №... от 24.04.2017 в размере 1055 110 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не усмотрено иное.

Статьей 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и ответчиком Ляшенко К.С. оформлена закладная, согласно которому Ляшенко К.С. предоставляет истцу в залог квартиру, площадью 42,5 кв. м., расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №....

Согласно ст. 54 указанного Закона если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчета №...н/20 ООО «Экспертиза и оценка собственности ЮГ» рыночная цена квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1363000 руб.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению: обратить взыскание на квартиру путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 19476 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №... ░ ░░░░░░░ 1055 110 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 476 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░ №....08, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.11.2020.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.