Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2023 ~ М-398/2023 от 18.01.2023

УИД 40RS0001-01-2023-000522-17 Дело № 2-1-2926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Калуги в защиту интересов неопределенного округа лиц к Гафаровой Н.Ш.К., Астахову В.В., Астахову А.В., Падину Г.И., Падиной А.М., Апанцову Э.П., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги об ограничении доступа в многоквартирный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил возложить на Гафарову Н.Ш. кызы, Астахова В.В., Астахова А.В., Городскую Управу города Калуги обязанность ограничить доступ, исключив возможность проникновения третьих лиц в аварийный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Падина Г.И., Падин А.М., Апанцова Э.П., в качестве третьего лица УЖКХ г.Калуги.

Городская Управа города Калуги исключена из ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истцом, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Гафарова Н.Ш. кызы, Астахов В.В., Астахов А.В., Падина Г.И., Падин А.М., Апанцова Э.П., представитель ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представители третьих лиц Городской Управы г.Калуги, УЖКХ г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца на отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Кодекса, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Гафаровой Н.Ш.К., Астахову В.В., Астахову А.В., Падину Г.И., Падиной А.М., Апанцову Э.П., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги об ограничении доступа в многоквартирный жилой дом.

Производство по делу по иску заместителя прокурора города Калуги в защиту интересов неопределенного округа лиц к Гафаровой Н.Ш.К., Астахову В.В., Астахову А.В., Падину Г.И., Падиной А.М., Апанцову Э.П., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги об ограничении доступа в многоквартирный жилой дом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                 М.А. Самоукина