Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2020 ~ М-31/2020 от 21.02.2020

Дело (УИД) 43RS0016-01-2020-000042-54            

Производство № 2-47/2020

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года                      пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангина В.С. к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области», муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вичевское сельское поселение Куменского района Кировской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Шангин В.С. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области», муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вичевское сельское поселение Куменского района Кировской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая в обоснование иска о том, что при жизни его дяде ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность на основании постановления администрации Вичевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем было также выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>. С мая 2003 г. он (истец Шангин В.С.) открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным выше земельным участком, обрабатывает его, посадил на нем деревья и кустарники.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положение статьи 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, сведения о котором приведены выше в решении суда.

    Истец Шангин В.С., представители ответчиков, представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Истец о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Представители ответчиков и третьего лица в суд направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

    При изложенных обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчики: администрация Куменского района и администрация Вичевского сельского поселения Куменского района Кировской области в отзывах на иск указали о том, что исковые требования, заявленные Шангиным В.С., признают в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.(л.д.№)

Из отзыва третьего лица -Управления Ростреестра по Кировской области следует, что разрешение заявленного спора оставляют на усмотрение суда. Также указано о том, что в ЕГРН в отношении ныне спорного объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером: № содержатся следующие сведения: наименование: землепользование; статус: ранее учтенный; дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ; местоположение <адрес>; декларированная площадь <данные изъяты> кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; сведения о правах и ограничениях отсутствуют. Согласно сведений государственного кадастра недвижимости - правообладателем спорного земельного участка является ФИО2. Также отмечено, что сведения о правообладателе носят информационный (справочный) характер и не являются подтверждением наличия либо отсутствия зарегистрированных прав на объект недвижимости. (л.д.№)

    Аналогичные сведения указаны в выписке из кадастрового паспорта на данный земельный участок. (л.д.№)

Согласно сведений, представленных нотариусом Куменского нотариального округа Бессолицыной Т.Л., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Куменском районе, Кировской области, не имеется. Завещания от имени данного лица не удостоверялось. (л.д.№)

    Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ определяет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно положениям пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Пунктами 15, 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» даны разъяснения о разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, в том числе о давности, непрерывности, открытости и добросовестности владения имуществом. Кроме того, даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, относительно которого Шангиным В.С. заявлены исковые требования, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации Плотниковского сельского округа Куменского района, правопреемником которой в настоящее время является администрация Вичевского сельского поселения Куменского района Кировской области, был передан в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Сведений и доказательств того, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни произвел отчуждение данного земельного участка, собственником которого он являлся, при рассмотрении дела не установлено. Наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2, отсутствуют, доказательств обратного, в том числе доказательств о наличии наследников фактически принявших наследство после смерти указанного лица, при рассмотрении дела не установлено. Наследование ныне спорного имущества как выморочного Вичевским сельским поселением Куменского района Кировской области, на территории которого расположен земельный участок, не осуществлялось и, исходя из отзыва указанного ответчика, которым иск Шангина В.С. признан в полном объеме, действий, направленных на наследование этого объекта недвижимости, орган местного самоуправления не намерен предпринимать и впредь. Право истца на земельный участок ответчики не оспаривают. Фактические обстоятельства заявленного им иска, в том числе, о добросовестности, открытости и непрерывности владения Шангиным В.С. ныне спорным земельным участком, расположенным в д.<адрес>, на протяжении более 15 лет, а именно, начиная с мая 2003 года, ответчики не оспаривают и сомнению не подвергают. Подвергать данные обстоятельства сомнению у суда оснований так же не возникло. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и на этом основании удовлетворить заявленные Шангиным В.С. исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Шангина В.С. удовлетворить.

Признать за Шангиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества: на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для регистрации права Шангина В.С. на указанный объект недвижимого имущества Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья Н.В.Дербенёва.