Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-20/2023 от 27.03.2023

Дело № 3/10-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 03 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Нестребенко М.М.,

изучив жалобу заявителя Зори Натальи Викторовны, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года в Ленинский районный суд г. Томска поступила жалоба, поданная заявителем Зори Н.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска Жилиной В.А., вынесшей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2023, полагает необходимым постановление от 10.03.2023 отменить и обязать ОМВД России по Ленинскому району г. Томска устранить допущенные нарушения закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», рекомендовано судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, в том числе, содержит ли она необходимые для её рассмотрения сведения, и в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что заявитель в жалобе просит суд обязать ОМВД России по Ленинскому району г. Томска устранить допущенные нарушения закона, однако при указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю для устранения недостатков, связанных с содержанием жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя Зори Н.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что вынесение указанного постановления, не препятствует после устранения недостатков повторно обратиться в суд.

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Нестребенко