Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2022 от 30.06.2022

дело № 1-408/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                                           13 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Симонова А.В., Косарыгиной С.В.,

подсудимого: Иванова С.В.,

защитника-адвоката Гаврикова В.Н., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- приговором Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- приговор мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность;

осужденного:

приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.157 УК РФ, с учетом правил ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Иванов С.В., согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске, мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он же, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ «в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов». Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного нарушения, считается лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

В связи с тем, что назначенное Иванову С.В. административное наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске, мировым судьей судебного участка №8 в г.Смоленске, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено, административный штраф не уплачен, а так же назначенное Иванову С.В. административное наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено, административный штраф не уплачен, срок течения лишения специального права управления транспортными средствами прерван ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов С.В., будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находился по адресу: <адрес>, где у него в вышеуказанное время возник прямой преступный умысел, направленный на нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Иванов С.В., осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в вышеуказанное время, находясь около <адрес> сел на водительское сиденье автомашины марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по дороге, и около 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. около <адрес> Иванов С.В. был отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием у Иванова С.В. неустойчивой позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску в присутствии понятых было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Иванов С.В. согласился, и при помощи алкотестора «Юпитер» в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Иванова С.В. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ при помощи технического средства измерения прибора - алкотестора «Юпитер» у Иванова С.В. проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого не установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает суммарную погрешность измерений 0,016 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (в действующей редакции). В связи с наличием у Иванова С.В. неустойчивой позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску в присутствии понятых было предложено Иванову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», на что Иванов С.В. ответил согласием, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Иванов С.В. был доставлен в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин. у Иванова С.В. был отобран биоматериал и проведено медицинское освидетельствование последнего на состояние опьянения, и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения Иванова С.В. и согласно заключению химико-токсилогической лаборатории ОГБУЗ СОНД № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены производные N-метилэфедрона.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании Иванов С.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Иванов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова С.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Иванов С.В. совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванова С.В., суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Иванова С.В., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку Иванов С.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за тяжкое преступление по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Иванов С.В.; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно; на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, в ОГБУЗ «СОКПБ» за психиатрической помощью не обращался, на лечении не находился.

Согласно справке МЧ-6 ФКУЗ-67 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья подсудимого Иванова С.В., подсудимый при поступлении в учреждение осмотрен врачами специалистами: терапевтом, заключение: на момент осмотра терапевтической патологии не выявлено, психиатром, заключение: на момент осмотра вне активной психосимптоматики. Поставлен на Д-учет инфекционистом с диагнозом: хронический вирусный <данные изъяты>. В настоящее время состояние здоровья Иванова С.В. удовлетворительное. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях и следственных действиях, не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер совершенного преступления, степень его тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенности объекта преступного посягательства, характер вины подсудимого, учитывая в полном объёме данные о личности Иванова С.В., его отношение к содеянному, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, иные значимые обстоятельства совершенного преступления, суд, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего назначает Иванову С.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

При этом, учитывая, что санкция ст. 264.1 ч. 1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, в целях охраны общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что Иванов С.В. должен быть на определенный срок лишен права управления транспортными средствами, поскольку суд считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Так же учитывая, что будучи ранее дважды осужденным к условному наказанию Иванов С.В. должных выводов для себя не сделал, совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд полагает необходимым отменить Иванову С.В. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и назначит Иванову С.В. наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного приговором Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Иванов С.В. осужден приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.157 УК РФ, с учетом правил ч. 2 ст.69 УК РФ к реальному лишению свободы сроком на один год, суд назначает Иванову С.В. окончательное наказание на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения при назначении наказания Иванову С.В. правил ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с назначением Иванову С.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения Иванову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.264.1 УК РФи назначить ему наказание в10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Иванову Сергею Владимировичу условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить Иванову Сергею Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Иванову Сергею Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу изменить Иванову Сергею Владимировичу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Иванова Сергея Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Иванову Сергею Владимировичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова С.В. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания Иванова С.В. под стражей по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания, время отбытого наказание по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                            П.В.Гудков