Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6529/2023 ~ М-5427/2023 от 10.11.2023

УИД 16RS0043-01-2023-007191-15

дело №2-6529/2023

    Заочное решение

    именем Российской Федерации

    14 декабря 2023 года                  город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.П. Окишева,

при секретаре судебного заседания Л.М. Фатыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фании Галинуровне Кожура о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ф.Г. Кожура о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 06 октября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф.Г. Кожура заключен кредитный договор ... на сумму 181 284 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 12,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора Ф.Г. Кожура допускала неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с чем банк потребовал полного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность Ф.Г. Кожура по кредитному договору по состоянию на 17 августа 2023 года составляет в размере 191 247 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга – 167 900 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6744 рублей 39 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 14 769 рублей 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1437 рублей 87 копеек, комиссии за направление извещений – 396 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2381335485 от 06 октября 2021 года в размере 191 247 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ф.Г. Кожура о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не направила.

Учитывая положения статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с вынесением заочного решения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф.Г. ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 181 284 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 12,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Банк свои обязательства по договору исполнил. Из выписки по счету ... следует, что ... банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 284 рублей. 607 614 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязанности по погашению кредита, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

05 апреля 2022 года банк потребовал полного погашения задолженности по договору до 05 мая 2022 года.

До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность Ф.Г. Кожуры по кредитному договору по состоянию на 17 августа 2023 года составляет в размере 191 247 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга – 167 900 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6744 рублей 39 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 14 769 рублей 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1437 рублей 87 копеек, комиссии за направление извещений – 396 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, в подтверждение доводов о завышении суммы предъявленных требований контррасчёт задолженности не представлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком Ф.Г. Кожура должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 191 247 рублей 44 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кожура Фании Галинуровны (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 191 247 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Судья                                 А.П. Окишев