УИД 60 RS0001-01-2023-010320-96
Дело № 2-673/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2024 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием представителя истца ААВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИВ к ЧПВ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АИВ обратился в суд с иском к ЧПВ, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество.
В обоснование требований указано, что 08.09.2022 умер МВА, родной дядя истца.
При жизни МВА составил завещание, которым истцу завещал 2/3 доли в праве собственности на дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>.
Истец является военнослужащим и в день смерти МВА находился в командировке в связи с СВО за пределами Псковского территориального гарнизона.
23.10.2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего МВА, но нотариус отказал в связи с тем, что по заявлению ЧПВ было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец считает, что свидетельство, выданное ответчику, является незаконным, в связи с этим просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области КТВ
В судебное заседание истец АИВ не явился, его представитель ААВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.
Ответчик ЧПВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судебное извещение, направленное по адресу места жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем, по правилам статей 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение – доставленным.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела, судом установлено, что 08.09.2022 умер МВА, что подтверждается копией свидетельств о смерти (л.д. 39).
Из копии наследственного дела, открытого к имуществу МВА, следует, что 13.02.2023 ЧПВ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав, что является наследником по закону (л.д. 40-41).
В состав наследства включено имущество, принадлежащее наследодателю - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, автомобиль «Фольксваген Пассат» и 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
Установлено, что при жизни МВА распорядился своим имуществом путем составления 15.05.2012 завещания, которым из принадлежащего ему имущества - 2/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, в том числе жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал племяннику АИВ (л.д. 62).
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом одним из способов принятия наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.
Как видно из копии наследственного дела, ответчику ЧПВ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и на 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 55-56).
Судом установлено, что после смерти МВА истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но постановлением нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области КТВ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку наследственное дело было открыто по заявлению ЧПВ и информация о других наследниках отсутствовала (л.д. 66).
В связи с попуском срока для принятия наследства по завещанию истец обратилась с иском в суд.
В обоснование заявленных требований истец указал, что срок для принятия наследства он пропусти по уважительной причине, поскольку в период с 18.09.2022 по 18.10.2023 находился в служебной командировке.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом, гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что в период с 18.09.2022 по 18.10.2023 истец АИВ находился в служебной командировке за пределами Псковского территориального гарнизона, что подтверждается справкой войсковой части 07264 (л.д. 21).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в течение 6 месячного срока, предусмотренного для принятия наследства, истец находился в длительной служебной командировке и не мог своевременно подать заявление нотариусу, следовательно, пропустил срок для принятия наследства по объективным причинам.
При этом суд принимает во внимание, что с данным иском АИВ обратился в течение 6 месяцев по возвращении из командировки.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
При таки обстоятельствах пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Выданное ответчику ЧПВ свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 21.06.2023 нотариусом КТВ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, суд признает недействительным.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным суд признает за АИВ право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АИВ (<данные изъяты>) к ЧПВ (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество, удовлетворить.
Восстановить АИВ срок для принятия наследства после умершего 8 сентября 2022 года МВА и признать его принявшим наследство.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 21 июня 2023 года нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области КТВ, реестровый N №, выданное на имя ЧПВ в порядке наследования по закону, на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.
Признать за АИВ право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, после умершего 8 сентября 2022 года МВА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2024 года.