Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2704/2023 ~ М-1181/2023 от 15.03.2023

Дело №

Поступило в суд 21.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «21» июня 2023 года             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:                    Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре                             Гаспарян С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина А. О. к Емельянову П. Д., Клименко А. В. о признании сделки мнимой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Забродин А.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать договор купли - продажи автомобиля Мерседес Бенц С180 VIN №, 2011 года выпуска по его отчуждению Клименко А.В. в 2020 году иным лицам. Применив последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением Клименко А.В. своих долговых обязательств перед истцом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу по иску Забродина А.О. к Емельянову П.Д., Клименко А.В. о признании сделки мнимой подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований истца Забродина А.О. в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от требований заявлен истцом добровольно.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований до принятия решения судом, возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины 300 руб., т.е. 210 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Забродина А. О. отказ от иска к Емельянову П. Д., Клименко А. В. о признании сделки мнимой.

Производство по делу по иску Забродина А. О. к Емельянову П. Д., Клименко А. В. о признании сделки мнимой, прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 210 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Председательствующий –         /подпись/            Л.Н. Ахметьянова

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2-2704/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-006947-49) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья -

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.