Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2020 от 03.08.2020

Уголовное дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела

(уголовного преследования) с назначением мер уголовно-правового характера

г. Избербаш 11 августа 2020 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Сулайбановой З.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р.,

обвиняемого Дабаева Жамбулата Абдулаевича,

адвоката Алиевой З.Р., предоставившей удостоверение № от 28.09.2016 г. и ордер № от 10.08.2020г.,

рассмотрев материалы постановления следователя СО ОМВД России по г.Избербаш младшего лейтенанта юстиции ФИО11 о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ в отношении Дабаева Жамбулата Абдулаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

следователь СО ОМВД России по г. Избербаш младший лейтенант юстиции ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, в отношении Дабаева Ж.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя следующим:

Проведенным по уголовному делу предварительным расследованием установлено, что 25.05.2020г. около 03 часов 30 минут Дабаев Ж.А., находясь по адресу: РД, г. Избербаш, ул. Гамидова, д. 91 «б», из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, вошел в подъезд №1 данного многоквартирного жилого дома, откуда с лестничной площадки, расположенной между седьмым и восьмым этажами данного подъезда, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил велосипед марки «STELS NAVIGATOR», стоимостью 9465 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, Дабаев Ж.А., совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Материалами уголовного дела № установлено, что Дабаев Ж.А., в соответствие с п/п «в» п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО6 ущерб на сумму 9465 рублей полностью возмещен.

19.07.2020г. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, Дабаев Ж.А. свою вину признал полностью и показал, что в настоящее время примирился с потерпевшей ФИО6, загладил причиненный ей вред.

26.07.2020 года от обвиняемого Дабаева Ж.А. поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

27.07.2020 года от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о том, что последняя не против прекращения уголовного преследования в отношении Дабаева Ж.А., и назначения ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, так как Дабаев Ж.А. полностью загладил причиненный преступлением ей вред и претензий к нему не имеет.

Материалами уголовного дела установлено, что Дабаев Ж.А. преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, сам согласен на прекращение дела по этому основанию.

В связи с этим, полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Дабаева Ж.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Избербаш Султанов С.Р., огласив ходатайство следователя ФИО3, поддержал его по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить и прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Дабаева Ж.А. с назначением последнему судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера.

Обвиняемый Дабаев Ж.А. и его адвокат Алиева З.Р., заявили о том, что они согласны с ходатайством следователя и просили его удовлетворить.

При этом обвиняемый Дабаев Ж.А. пояснил, что он очень сожалеет о случившемся, обязуется впредь такого не совершать.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и что претензий к обвиняемому Дабаеву Ж.А. не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 УПК РФ, неявка участников процесса, кроме лица, в отношении которого оно подано, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

Изучив постановление следователя СО ОМВД России по г.Избербаш, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов данного уголовного дела, 25.05.2020 г. около 03 часов 30 минут Дабаев Ж.А., находясь по адресу: РД, г. Избербаш, ул. Гамидова, д. 91 «б», из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, вошел в подъезд №1 данного многоквартирного жилого дома, откуда с лестничной площадки, расположенной между седьмым и восьмым этажами данного подъезда, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил велосипед марки «STELS NAVIGATOR», стоимостью 9465 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, Дабаев Ж.А., совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Указанное подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

– показаниями обвиняемого Дабаева Ж.А. (л.д.85-88);

– показаниями потерпевшей ФИО6 (л.д. 28-30);

– показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 77-79);

– показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 75-76);

– показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 80-81);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 12-18);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 19-25);

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему (л.д. 42-45);

– протоколом осмотра предметов (л.д. 105-107);

– заключением эксперта №05-06/20 от 05.06.2020г. (л.д. 55-61);

– заключением эксперта №519 от 09.07.2020г. (л.д. 70-72);

– рапортом о/у ОМВД России по г.Избербаш ФИО9 (л.д. 5);

– заявлением потерпевшей ФИО6 (л.д. 5);

– распиской потерпевшей ФИО6 (л.д. 48);

– ходатайством обвиняемого Дабаева Ж.А. (т.1 на л.д. 235);

– заявлением потерпевшей ФИО6 (л.д. 112).

Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного органами предварительного расследования Дабаеву Ж.А. обвинения, заключающегося в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд также квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Совершенное Дабаевым Ж.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст.25 УК РФ относится к преступлению совершенному умышленно и согласно ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный потерпевшей ФИО6 ущерб заглажен и возмещен.

В настоящем судебном заседании Дабаев Ж.А. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением и квалификацией его действии по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Направляя ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Дабаева Ж.А. в суд в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь СО ОМВД России по г. Избербаш младший лейтенант юстиции ФИО3 указал, что Дабаевым Ж.А., совершено преступление впервые, средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред, в связи с чем, потерпевшая не имеет к нему претензий, сам Дабаев Ж.А. обратился с заявлением о прекращении дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела с назначением судебного штрафа являются: совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда; согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение дела по этому основанию.

В судебном заседании установлено, что Дабаев Жамбулат Абдулаевич, ранее не судим и совершил преступление впервые относящееся к преступлениям средней тяжести, вину свою в совершении данного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, перед потерпевшей загладил вред, причиненный преступлением, примирился с нею и последняя к нему каких-либо претензий ни материального ни морального характера не имеет, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, женат и имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, временно не работает, является инвалидом 2 группы.

Таким образом, в ходатайстве следователя указаны все обязательные условия для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Дабаева Ж.А., с назначением ему мер уголовно-правового характера - судебного штрафа: совершение им преступления впервые и средней тяжести; возмещение потерпевшему ущерба либо заглаживание иным образом, причиненного преступлением вреда; наличие согласия самого обвиняемого Дабаева Ж.А. на прекращение дела по указанному основанию.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Дабаева Ж.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит, в том числе, постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ, судья с учетом материального положения лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает возможным назначить Дабаеву Ж.А. штраф в пределах 20 000 рублей с предоставлением ему разумного срока для его выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 и 104.5 УК РФ, ст.ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД РФ по г.Избербаш младшего лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Дабаева Жамбулата Абдулаевича с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности Дабаева Жамбулата Абдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, инвалида 2 группы, прекратив уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него, по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Дабаеву Жамбулату Абдулаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. с зачислением на банковские реквизиты: УФК по РД (МВД по РД), л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО (Избербаш) 82715000, КБК: 18811621040046000140, р/с 10101810600000010021, Банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала.

Вещественные доказательства по делу: - спортивный велосипед модели «STELS NAVIGATOR» серо-черного цвета с вставками красного цвета в виде полос на раме, дисках и сидении, спортивного типа с возможностью переключения скоростей, находящийся у ФИО6 оставить у последней по принадлежности; - компакт диск с видеозаписями от 25.05.2020г. с камеры видеонаблюдения, установленного в подъезде №1 <адрес>, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дабаева Ж.А. по данному делу, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Установить Дабаеву Ж.А. срок уплаты штрафа в 20 (двадцать) дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить Дабаеву Ж.А., что в случае неуплаты штрафа до указанного срока, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи ее в Избербашский городской суд РД.

Председательствующий судья Исаев И.М.

Постановление отпечатано

в совещательной комнате.

Уголовное дело №

УИД: №