31RS0020-01-2020-005715-98 дело №2-2392/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
19 июля 2021 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,
с участием представителя истца Грабовской О.В., (действует на основании доверенности), ответчика Махнач В.Н.,
в отсутствие ответчика Гылка Я.В., просившей рассмотреть дело без ее участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Махнач Валерию Николаевичу, Гылка Яне Валериевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Махнач В.Н., Гылка (ранее Махнач) Я.В.
Вместе с собственниками квартиры в жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетняя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период с декабря 2018 по октябрь 2020 оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по указанному адресу, по лицевому счету №361476, открытому на имя Махнач В.Н. внесена жильцами в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Как определено в Постановлении главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012, функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области (далее МУП «РАЦ»).
01.02.2020 МУП «РАЦ» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ» (сведения с официального сайта Федеральной налоговой службы России).
ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать солидарно с Махнач В.Н., Гылка Я.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 по октябрь 2020 в размере 104162,27 руб., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283,25 руб.
В ходе судебного заседания представителем истца Грабовская О.В.и ответчиком Махнач В.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:
Махнач Валерий Николаевич и Гылка Яна Валериевна обязуются до 29.07.2021 перечислить в ООО «РАЦ» денежные средства в размере 3283,25 руб. (Три тысячи двести восемьдесят три рубля 25 копеек) в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Махнач Валерий Николаевич и Гылка Яна Валериевна обязуются ежемесячно до 25 числа текущего месяца вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере по следующему графику:
№ п/п | дата | Сумма платежа (руб.) |
1 | Август 2021 | 8680,19 |
2 | Сентябрь 2021 | 8680,19 |
3 | Октябрь 2021 | 8680,19 |
4 | Ноябрь 2021 | 8680,19 |
5 | Декабрь 2021 | 8680,19 |
6 | Январь 2022 | 8680,19 |
7 | Февраль 2022 | 8680,19 |
8 | Март 2022 | 8680,19 |
9 | Апрель 2022 | 8680,19 |
10 | Май 2022 | 8680,19 |
11 | Июнь 2022 | 8680,19 |
12 | Июль 2022 | 8680,18 |
ИТОГО: 104162,27 руб. |
Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2021 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3283,25 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
№ ░/░ | ░░░░ | ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.) |
1 | ░░░░░░ 2021 | 8680,19 |
2 | ░░░░░░░░ 2021 | 8680,19 |
3 | ░░░░░░░ 2021 | 8680,19 |
4 | ░░░░░░ 2021 | 8680,19 |
5 | ░░░░░░░ 2021 | 8680,19 |
6 | ░░░░░░ 2022 | 8680,19 |
7 | ░░░░░░░ 2022 | 8680,19 |
8 | ░░░░ 2022 | 8680,19 |
9 | ░░░░░░ 2022 | 8680,19 |
10 | ░░░ 2022 | 8680,19 |
11 | ░░░░ 2022 | 8680,19 |
12 | ░░░░ 2022 | 8680,18 |
░░░░░: 104162,27 ░░░. |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░