Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-432/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1216/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000705-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Давыдову А.В. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с Давыдова А.В. в свою пользу: сумму основного долга 62372.48 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 19528.37 руб., проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 25642.56 руб., сумму штрафных процентов по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы на государственную пошлину 3351 руб. и издержки, связанные с оказанием юридических услуг, 1200 руб., указав, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Давыдовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит 75146.20 руб. на срок до <дата> под *** % годовых. На дату образования задолженности непогашенный основной долг составляет 62372.48 руб. <дата> между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования к ответчику перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на <дата> у ответчика имеется просроченная задолженность 68510.14 руб., из которых сумма основного долга 62372.48 руб., сумма просроченных процентов 6137.66 руб. С <дата> по <дата> начислены проценты за пользование кредитом по ставке *** % на сумму основного долга в размере 19528.37 руб. Сумма штрафных процентов по ставке 13.2 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по <дата> составляет 25642.56 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

    Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Давыдовым А.В. на основании заявления последнего заключен кредитный договор № (л.д.10 оборот-15), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 75146.20 руб. на срок до <дата> под *** % годовых, с условием внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, сумма ежемесячного платежа 2531.81 руб.

Согласно п.1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

<дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «Бэтта» переданы права требования к заемщикам по кредитным договорам (л.д.21-23), по которому также были переданы права требования по кредитному договору с ответчиком на сумму 68510.14 руб., из которых задолженность по основному долгу 62372.48 руб., задолженность по процентам 6137.66 руб. (л.д.24-27), что свидетельствует о наличии на <дата> задолженности по кредитному договору № от <дата> в указанном размере.

Согласно кредитного договора ответчик выразил согласие на передачу кредитором своих прав по договору третьим лицам.

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уступка прав по кредитному договору была произведена без нарушения требований закона.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что кредитор вправе требовать взыскания процентов и неустойки до момента возврата долга.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, на <дата> задолженность составляет 68510.14 руб., в том числе, основной долг 62372.48 руб., просроченные проценты 6137.66 руб., проценты по ставке *** % годовых за период с <дата> по <дата> от суммы долга 62372.48 руб. составляют 19528.37 руб., штрафные проценты по ставке *** % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам и по основному долгу 81900.85 руб. (19528.37 + 62372.48) за период с <дата> по <дата> составляют 25642.56 руб.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 62372 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом с <дата> по <дата> в размере 19528 руб. 37 коп., штрафных процентов (неустойка, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 25642 руб. 56 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с <дата> по дату фактического погашения основного долга, штрафных процентов (неустойка, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с <дата> по дату фактического погашения основного долга

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 3350.87 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), также оплачены расходы на юридическую помощь в размере 1200 руб., что подтверждается договором от <дата> (л.д.28-29), актом от <дата> (л.д.30) и платежным поручением № от <дата> (л.д.31).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62372 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 19528 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ *** % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 25642 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3350 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1200 ░░░., ░░░░░ 112094 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №): ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13.2 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ *** % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.04.2023 ░░░░.