Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-437/2023 от 13.10.2023

Материал № 4/17-1-437/2023

Постановление

17 октября 2023 года     г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Цыгановская Е.Ю., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Вишневецкого Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на реабилитацию,

установил:

Осужденный Вишневецкий Д.С. обратился в суд с ходатайством о признании права на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. Свое ходатайство мотивирует тем, что находясь в <адрес> до момента вступления приговора в законную силу находился в <адрес>, которое по его мнению является самым суровым наказанием, и, что в соответствии с постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.11.2022 года, приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 5.05.2015 года в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив заявленное ходатайство и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного Вишневецкого Д.С. по следующим основаниям

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Учитывая изложенное, Вишневецкий Д.С. не относится к лицам, имеющим право на реабилитацию, в связи с чем, с чем правовых оснований к принятию ходатайства о признании права на реабилитацию в отношении Вишневецкого Д.С., не имеется.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 133, 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Вишневецкого Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на реабилитацию - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись)     Е.Ю. Цыгановкая

Копия верна

Судья                     Е.Ю. Цыгановская