Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2023 от 20.01.2023

№4/10-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 13 февраля 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

с участием помощника Бирской межрайонной прокуратуры – Валиуллина Т.И.,

представителя Бирского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан – судебного пристава-исполнителя Белобородовой Е.Р.,

защитника - адвоката Хабирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Бирского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан Белобородовой Е.Р. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Сальниковой Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Белобородова Е.Р. обратилась в суд с представлением о замене Сальниковой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, штрафа, назначенного приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, мотивировав представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сальниковой Д.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под подпись, но приговор не исполнен, штраф не уплачен. Просит заменить Сальниковой Д.С., наказание в виде штрафа в размере 48000 рублей иным видом наказания.

Представитель Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан – Белобородова Е.Р. представление поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание осужденная Сальникова Д.С. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении представления в ее отсутствие.

Защитник осужденной – адвокат Хабирова Р.Р. возражал против удовлетворения представления в связи с тем, что на иждивении осужденной Сальниковой Д.С. находится малолетний ребенок, замена наказания в виде штрафа на другой вид наказания законом не предусмотрена.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденную, ее защитника, исследовав материалы по представлению, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

При этом осужденный, не уплативший штраф либо его часть в указанные сроки, является злостно уклоняющимся от его уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Д.С. осуждена по ст.264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 48000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Установлена рассрочка выплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 4 000 рублей, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно в размере 2 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании исполнительного листа, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ Бирским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №.

Из приложенных к представлению документов следует, что штраф, назначенный Сальниковой Д.С., оплачен не полностью. Так ДД.ММ.ГГГГ Сальниковой Д.С. оплачено 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей. Всего Сальниковой Д.С. в рамках возбужденного исполнительного производства оплачено 27 500 рублей.

Вместе с тем, суд считает, что нахождение в отпуске по уходу за ребенком является уважительной причиной, свидетельствующей о невозможности оплаты оставшейся суммы штрафа.

Кроме того, санкция ст. 264.1 (в ред. Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019, действующего на момент совершения преступления) предусматривает назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, которые при рассмотрении дела не установлены. В силу положений ст. 49, 53.1 УК РФ женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не применяются обязательные работы, принудительные работы.

Поскольку, Сальникова Д.С. находится в отпуске по уходу за грудным ребенком, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Белобородовой Е.Р. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Сальниковой Д.С., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 суток через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна: Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник постановления находится в материале № 4/10-1/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан