Гр.дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сабашкову П. А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сабашкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Сабашковым П.А. был заключен кредитный договор (№) с лимитом задолженности 74 000 рублей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. (дата) банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся на (дата), в общем размере 104492 рубля 33 копейки, из которых основной долг 77847 рублей 47 копеек, по процентам 19891 рубль 29 копеек, по иным платам и штрафам 6753 рубля 57 копеек, и подлежащей оплате Сабашковым П.А. в течение 30 дней с даты получения, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. (дата) Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от (дата) и актом приема-передачи прав требований от (дата) к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по спорному кредитному перед банком составляла 97 053 рубля 59 копеек. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по спорному кредитному договору в размере 97 053 рубля 59 копеек, образовавшуюся за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 111 рублей 61 копейку.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сабашков П.А., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно письменных возражений от (дата), ответчик Сабашков П.А. заявил о пропуске истцом сроков исковой давности, а потому просит суд в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, (дата) между АО «Тинькофф. Кредитные Системы» и Сабашковым П.А. на основании анкеты заявления последнего был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 74 000 рублей.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) тарифный план ТП 1.0 RUR, установлена базовая процентная ставка в размере 12,9 % годовых. Беспроцентный период составляет – 55 дней. Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. Плата за обслуживание кредитной карты – 590 рублей. Согласно п. 9 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, составляет 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день. Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 рублей. Плата за включение в Программу страховой защиты составляет 0,89 % от Задолженности. Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 390 рублей.
Договор включает в себя неотъемлемые части: общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифы банка по тарифному плану, а также заявление-анкету.
В соответствии с п. 1 условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО), заявление-анкета - письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющееся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) для заключения договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.4.).
В соответствии с п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет. Согласно п.5.6 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.
(дата) в адрес Сабашкова П.А. банком был направлен заключительный счет, в котором в связи с неисполнением условий договора кредитной карты заемщик проинформирован кредитной организации об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, и по состоянию на (дата) задолженность по договору составляет в общем размере 104492 рубля 33 копейки, из которых основной долг 77847 рублей 47 копеек, по процентам 19891 рубль 29 копеек, по иным платам и штрафам 6753 рубля 57 копеек, и подлежащей оплате Сабашковым П.А. в течение 30 дней с даты получения,
На основании решения б/н единственного акционера от (дата), фирменное наименование АО «Тинькофф. Кредитные Системы» было изменено на АО «Тинькофф Банк».
(дата) АО «Тинькофф. Кредитные Системы» уступил ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение (№) в отношении уступки прав (требований) от (дата), в соответствии с которым права требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, по кредитным договорам, указанным в Реестре, Генеральном соглашении (№) «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)», в том числе право требования по договору (№) от (дата) было передано ООО «Феникс», что также подтверждается актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (цессии) (№)/ТКС от (дата), в том числе и по спорному кредитному договору, заключенному с ответчиком.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно расчёту задолженности по кредиту, представленному истцом, Сабашков П.А.. имеет непогашенную задолженность по договору кредитной карты (№) от (дата), образовавшейся за период с (дата) по (дата), в общем размере 97 053 рубля 59 копеек.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Оплата в счет погашения задолженности по указанному договору кредитной карты должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования оплата ответчиком также не производилась, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредиту, в размере 97 053 рубля 59 копеек за период с (дата) по (дата), которая им до настоящего времени не погашена.
Вместе с тем, ответчиком Сабашковым П.А. в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
Спорный кредитный договор (№), заключен (дата) между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Сабашковым П.А.
Договор уступки права требования между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен (дата).
Согласно расчета иска, истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с Сабашкова П.А. задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 97 053 рубля 59 копеек за период с (дата) по (дата).
Как следует из материалов дела, последний платеж как «пополнение» произведен заемщиком (дата). Заключительный счет выставлен Сабашкову П.А. (дата).
Настоящее исковое заявление направлено в суд по почте (дата).
(дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с Сабашкова П.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 104 492 рубля 33 копейки за период с (дата) по (дата). Позже определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ был отменен.
Срок исковой давности в данном случае с учетом требования об оплате задолженности в течение тридцати дней с момента выставления заключительного счета, истекал (дата) ((дата) + 3 года 1 месяц = (дата))
Таким образом, с учетом положений п.1 ст.204 ГК ПФ, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по спорному кредиту был приостановлен с (дата) по (дата), составляет 4 месяца 12 дней, и истекшим следует считать срок исковой давности за период ((дата) + 4 месяца 12 дней) до (дата).
С учетом установленных по делу обстоятельств, по выводу суда, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору, истек (дата).
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Сабашкову П.А. о взыскании долга по спорному кредитному договору (№) от (дата) в размере 97053 рубля 59 копеек за период с (дата) по (дата) за истечением срока исковой давности.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ также надлежит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сабашкову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с АО «Тинькофф Банк», в общем размере 97053 рубля 59 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3111 рублей 61 копейка – отказать за истечением срока исковой давности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В. Березина
Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2022