Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2024 ~ М-331/2024 от 02.02.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-000669-25

Дело № 2-1666/2024

                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года      г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Матулис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Харитоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Харитоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1459-0358-27192-08041-810/22ф от 20.05.2022 в размере 168 721 рубль39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 574 рубля 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1459-0358-27192-08041-810/22ф от 20.05.2022, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях уплаты, процентов за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, по адресу регистрации, однако почтовое отправление содержащее судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не получила, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 на основании заявления ответчика, между АО КБ «Пойдём!» и Харитоновой Н.В. заключен кредитный договор №1459-0358-27192-08041-810/22ф, о предоставлении ответчику кредита в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 12-13,14).

Подписание договора ответчиком осуществлено аналогом собственноручной подписи, что подтверждается выпиской из прокола проведения операций (л.д.11).

В соответствии с п. 4 договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 49,9% годовых.

В силу п. 6 договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 20 числа каждого месяца.

АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № 148 от 20.05.2022 (л.д. 8). Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской (л.д. 9).

Согласно п. 12 договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

22.05.2023 года АО КБ «Пойдём!» направил в адрес Харитоновой Н.В. требование о досрочном погашении кредита (л.д. 18), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 14.11.2023 судебный приказ № 2-1971/2023 от 11.08.2023 о взыскании с Харитоновой Н.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита отменен по заявлению должника (л.д. 4).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, у Харитоновой Н.В. по состоянию на 22.01.2024 образовалась задолженность в размере 168 721 рубль 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 144 217 рублей 25 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23 529 рублей 88 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 276 рублей 99 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 110 рублей 41 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 586 рублей 86 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему на момент заключения кредитного договора законодательству, согласуется с выпиской по счету, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств по договору, отсутствие очевидной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1459-0358-27192-08041-810/22ф от 20.05.2022 в размере 168 721 рубль 39 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с Харитоновой Н.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 574 рубля 43 копейки (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Харитоновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1459-0358-27192-08041-810/22ф от 20.05.2022 года в сумме 168 721 рубль 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 574 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                     Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

                    

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-1666/2024

в Ленинском районном суде г. Перми.

2-1666/2024 ~ М-331/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Харитонова Надежда Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Евдокимова Т.А.
Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
09.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.03.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее