Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1-204/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                                                                         <адрес>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу умершего Афанасьева С. С.ча о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Банк Р. С.» (далее - АО «Банк Р. С.», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего Афанасьева С. С.ча о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего, ссылаясь на то, что <дата> Афанасьев С.С. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.», договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Банк открыл Афанасьеву С.С. счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № от <дата>. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 100 477 рублей 68 копеек. <дата> Афанасьев С.С. умер. После его смерти было заведено наследственное дело. До настоящего времени задолженность по договору о карте № от <дата> не погашена. На основании изложенного истец, просил суд определить состав наследственного имущества Афанасьева С.С., умершего <дата>, и его стоимость; взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества умершего Афанасьева С.С. задолженность по Договору о карте № от <дата> в размере 100 477 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209 рублей 55 копеек.

Определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Выгоничский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поступил письменный отзыв Афанасьевой В.Е на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить последствия пропуска указанного срока.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> Афанасьев С.С. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.», договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Банк открыл Афанасьеву С.С. счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № от <дата>. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем ежемесячного размещения денежных средств не менее минимального платежа на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, - выставлением Заключительного счета выписки. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных процентов и комиссий. Ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 100 477 рублей 68 копеек.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком не исполнены, что достоверно подтверждено выпиской по лицевому счету и представленным расчетом.

Установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона приводят к выводу о наличии оснований для обращения с иском о взыскании кредитной задолженности.

При этом судом установлено, что <дата> Афанасьев С.С.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти Афанасьева С.С, умершего <дата>, открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, идентификационный номер №, стоимость которого согласно акту экспертного исследования определена в размере 247 212 рублей 00 копеек по состоянию на день смерти Афанасьева С.С..

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Афанасьева В.Е. (мать умершего) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Афанасьева С.С.. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к имуществу Афанасьева С.С. не обращались.

Поскольку Афанасьева В.Е., приняла открывшееся после смерти Афанасьева С.С. наследство, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ она должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиком Афанасьевой В.Е. в письменном отзыве заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 26 указанного постановления согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п.6.23 Условий).

Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Как следует из материалов дела, заключительное требование сформировано и направлено Афанасьеву С.С. ответчику с датой оплаты задолженности до <дата>. Следовательно, срок исковой давности истек <дата>.

<дата> истец обратился в Жуковский районный суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего, судебных расходов.

Таким образом, требования АО «Банк Р. С.» о взыскании задолженности по карте № от <дата>, заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска по основанию пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу умершего Афанасьева С. С.ча о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего и расходов по госпошлине, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                           О.А. Буряк

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2022 года.