Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2018 от 14.06.2018

АП 12 – 96/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 13 августа 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Чикишевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Ханнанова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.05.2018 г. по ст. 7.2 ч.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460 – ПК «Об административных правонарушениях» в отношении

Ханнанова С. В., <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.05.2018 г. Ханнанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в том что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 22 час. до 24-00 час. Ханнанов СВ. находясь в своей комнате в коммунальной квартире, по адресу: <адрес>, слушал громко музыку, то есть использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящие устройства, мешал отдыхать, на замечания не реагировал, тем самым Ханнанов СВ. нарушил тишину и покой граждан в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях ». Ханнанову С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Ханнанов С.В. подал жалобу, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что ФИО5 и ФИО4 являются близкими родственниками, их письменные объяснения являются косвенными; объяснения других соседей в материалах дела отсутствуют, жалоб от них в его адрес по поводу громкой музыки не имеется.

В судебное заседание Ханнанов С.В. не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что ранее также привлекался к ответственности, но был не согласен с постановлением. Считает, что соседи преследуют определенные цели, так как комната государственная. Тоже жаловался на своих соседей, которые торгуют бодягой, мер никаких не принято.

Представитель Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что, согласно протокола об административном правонарушении от 4.05.2018 года, Ханнанов С.В. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 22 час. до 24-00 час. Ханнанов СВ. находясь в своей комнате в коммунальной квартире, по адресу: <адрес>, слушал громко музыку, то есть использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящие устройства, мешал отдыхать, на замечания не реагировал.

Вина Ханнанова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: сообщением по КУСП; объяснениями ФИО4, предупрежденной по ст. 17.9.КоАП РФ, подтверждающей факт совершения правонарушения Ханнановым С.В., объяснением Ханнанова С.В., отказавшегося свидетельствовать против себя, данными ПВС; объяснениями ФИО5, предупрежденной по ст. 17.9.КоАП РФ, подтверждающей факт совершения правонарушения Ханнановым, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ханнанова к административной ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства последовательны, соответствуют друг другу, письменным объяснениям привлекаемого лица и потерпевшей, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств не имеется, какой- либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела не установлено, суду не представлено, не имеется оснований о признании данных доказательств не допустимыми.

Доводы заявителя в судебном заседании не нашли своего подстверждения.

Квалификация действий заявителя по ст. 7.2 ч.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460 – ПК «Об административных правонарушениях» является правильной.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного кодекса.

Наказание заявителю назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данных о личности. О рассмотрении дела Ханнанов С.В. был извещен.

Наказание Ханнанову С.В. назначено в минимальном размере. При указанных обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.05.2018 г. о привлечении Ханнанова С. В. к административной ответственности по ст. 7.2 ч.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460 – ПК «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Коломиец Н.В.