Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 21.09.2023

Приговор

Именем российской федерации

26 октября 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Мирошник М.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Земскова Д.А., подсудимого Легостаева А.А., защитника – адвоката В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело № 1-82/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Легостаева Антона Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2022 года рождения, несудимого, со средним общим образованием, проходящего военную службу в связи с объявленной частичной мобилизацией с 23 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося под наблюдением командования воинской части № <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Легостаев А.А. с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от нее, будучи с сентября 2022 года мобилизованным, вопреки полученному 10 апреля 2023 года в военном следственном отделе СК России по Новосибирскому гарнизону предписанию о его явке к 15 часам 14 апреля того же года в войсковую часть № <данные изъяты> для дальнейшего прохождения военной службы без уважительных причин не прибыл, проводил время по своему усмотрению по месту жительства до призыва, обязанностей по военной службе не исполнял.

Находясь с пищевым отравлением на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НСО «<данные изъяты> центральная городская больница» с 18 по 21 апреля 2023 года, а затем там же на амбулаторном лечении с 21 по 24 апреля текущего года, Легостаев о себе, как о военнослужащем, незаконно уклоняющимся от военной службы не сообщал, к обязанностям военной службы в названные периоды не приступал.

Около 15 часов 30 минут 02 мая 2023 года Легостаев самостоятельно обратился в ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону с явкой с повинной, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских отношений было прекращено.

Подсудимый Легостаев виновным себя во вмененном ему в вину преступлении, связанным с временным уклонением от военной службы признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и дал показания, полностью соответствующие изложенному выше. При этом он также показал, что намерения вовсе уклониться от военной службы он никогда не имел, а каких-либо законных оснований для такого уклонения у него не имелось.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 20 октября 2022 года № по строевой части подсудимый с 27 сентября того же года зачислен в списки личного состава части, назначен на должность <данные изъяты>.

Из протокола явки с повинной от 02 мая 2023 года следует, что Легостаев добровольно сообщил о своем незаконном нахождении вне воинской части №, куда не прибыл по предписанию следователя к 15 часам 14 апреля 2023 года.

Из показаний свидетеля В.1 – следователя ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что им 11 апреля 2023 года Легостаеву было выдано предписание о явке военнослужащего к 15 часам 14 апреля 2023 года в войсковую часть №, расположенную в <адрес>

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. – старшего офицера войсковой части №, по письменному уведомлению следователя в расположение данной части к 15 часам 14 апреля 2023 года должен был прибыть военнослужащий Легостаев для дальнейшего прохождения службы. Однако ни в этот день, ни в последующем, Легостаев на службу не явился.

Свидетель С, в суде показал, что 02 мая 2023 года он являлся дневальным по ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону. В этот день около 15 часов в отдел прибыл мужчина, представивший паспорт на имя Легостаева, после чего он был препровожден к дежурному следователю.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. – врача-хирурга ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> ЦГБ», 18 апреля 2023 года к нему с жалобами на пищевое отравление обратился Легостаев, который в тот же день помещен в стационар, где находился до 21 апреля 2023 года, после чего проходил амбулаторное лечение до 24 апреля 2023 года. В период всего лечения Легостаев не сообщал, что он является военнослужащим.

Свидетель Л. – отец подсудимого, в суде показал, что с начала марта 2023 года сын находился в отпуске и проживал по месту жительства до призыва. 14 апреля 2023 года ему надлежало по предписанию следователя прибыть в войсковую часть <данные изъяты>, однако, желая некоторое время отдохнуть от службы, сын никуда не поехал. 17 апреля текущего года сын чем-то отравился и с 18 по 21 апреля того же года находился в стационаре <данные изъяты> ЦГБ, а затем до 24 апреля 2023 года там же проходил амбулаторное лечение. 02 мая 2023 года сын обратился в ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону с явкой с повинной. Каких-либо тяжелых семейных или жизненных обстоятельств, препятствовавших Легостаеву проходить службу с 14 апреля по 02 мая 2023 года не имелось.

Согласно справки ВВК № от 21 июля 2023 года Легостаев признан годным к военной службе с категорией «А».

Как следует из заключения врача судебного эксперта-психиатра Легостаев временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности подсудимого суд признает объективным и научно обоснованным, а Легостаева – вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное Легостаевым, доказанным.

Как считает суд, время нахождения Легостаева на стационарном и амбулаторном лечении в муниципальном учреждении здравоохранения с 18 по 24 апреля 2023 года не подлежит исключению из объема предъявленного ему обвинения, поскольку Легостаев не указывал медперсоналу о том, что он является военнослужащим. Обязанности военной службы в этот период подсудимый также не исполнял.

Содеянное подсудимым Легостаевым, который с 14 апреля 2023 года, не явился без уважительных причин на службу и прибыл в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону 2 мая 2023 года, заявив о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы, военный суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и в условиях ведения боевых действий, и квалифицирует по части 3.1 статьи 337 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание Легостаева обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации), а также его явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Легостаев, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно прервал свое нахождение вне сферы воинских правоотношений, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется командованием воинской части, под наблюдением которой находится, принимал непосредственное участие в боевых действиях <данные изъяты>

По военной службе и по месту работы до призыва Легостаев характеризуется исключительно положительно.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Легостаевым, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

При этом, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Легостаева, учитывая требования части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку он является военнослужащим.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, указанные выше обстоятельства по делу, в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу, что Легостаев повышенной опасности для общества не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества, в связи, с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит возможным в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию преступления, совершенного Легостаевым.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Легостаева меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1. ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░