Дело № 2-37/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
4 апреля 2017 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Епишина Александра Михайловича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вятчинский» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
истец Епишин А.М. обратился в суд с названным требованием, указывая, что в 2006 году ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которой она проживает по настоящее время. Жильё находится на балансе СПК «Вятчинский», но право собственности на него не зарегистрировано. Истец желает воспользоваться правом на приватизацию и просит признать за ним право собственности на занимаемую квартиру.
В заседание, назначенное на 4 апреля 2017 года, Епишин А.М. не явился, просил об его проведении без его участия, в заседании 27 марта 2017 года поддержал ранее заявленные требования по приведённым в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председателем СПК «Вятчинский» ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о полном признании исковых требований Епишина А.М.
Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
С 2007 года по настоящее время Епишин А.М. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной ему в пользование на основании договора от 12 января 2007 года, заключённого с СПК «Вятчинский».
Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером по состоянию на 1 февраля 2017 года, спорная квартира включает в себя две комнаты, имеет общую площадь 42, 9 кв.м., жилую – 32, 9 кв.м.
Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.
Истцом Епишиным А.М. требование об установлении права собственности на недвижимость обосновано положениями закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Ответчиком в лице его представителя – председателя СПК «Вятчинский» ФИО1, указано на признание иска, представлено соответствующее заявление.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и положениями ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Епишиным Александром Михайловичем право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н. Дереглазова