Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2023 от 26.04.2023

11-12/2023

                             31 MS 0<номер>-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель	17 мая 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.

при секретаре Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Казак Ю.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 15.02.2023 года о возврате искового заявления Казак Ю.Н. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 15.02.2023 поданное Казак Ю.Н. исковое заявление о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» денежных средств (неустойки за период с 21.09.2022 по 12.01.202 в размере 67574 рулей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и стоимости юридических услуг в сумме 20000 рублей) возвращено заявителю Казак Ю.Н. со ссылкой на пп.4 п.1 ст. 23 ГПК РФ и ст.135 ГПК РФ, поскольку цена иска составляет 65574 рублей, а потому дело подсудно Яковлевскому районному суду Белгородской области.

Казак Ю.Н. не согласилась с законностью и обоснованностью определения, подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права. Ставя вопрос об отмене определения мирового судьи, заявитель указывает на неправильно определенную правовую природу правоотношений, что повлекло неверное применение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ представленная частная жалоба назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

По смыслу действующего законодательства под спором имущественного характера подразумеваются споры, связанные с взысканием денежных средств, истребованием вещей, признанием права собственности или защитой права собственности.

Категории гражданско-правовых споров, подлежащие оценке, определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

          Из искового заявления Казак Ю.Н. следует, что требования Казак Ю.Н. заявлены в защиту имущественных интересов прав заявителя как потребителя; цена имущественных требований определена истцом в размере 67574 рубля (без учета компенсации морального вреда, судебных расходов).

Возвращая исковое заявление Казак Ю.Н., мировой судья, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 23, статьей 24, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявленный Казак Ю.Н. спор является имущественным, подлежит оценке, цена иска превышает 50000 рублей, и соответственно в силу пп.4 п.1 ст. 23 ГПК РФ не может быть отнесен к подсудности мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи не соглашается, мировым судьей неверно установлена правовая природа спорных правоотношений, что повлекло за собой вынесение определения о возврате искового заявления с нарушением норм процессуального права.

Следовательно, обжалуемое определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ.

Исковое заявление Казак Ю.Н. о взыскании денежных средств подлежит направлению мировому судье судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.133 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░