Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-238/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-326/2023

УИД- 51RS0011-01-2023-000266-77

Решение в окончательной форме составлено 05.05.2023.

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года         г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

с участием истца Серебрякова Р.Н.,

представителя третьего лица ФКУ ИЦ-1 УФСИН Мурманской области Филенко К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова Романа Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтекс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Серебряков Р.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительный центр №1 Управления службы исполнения наказаний Мурманской области» (далее- ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области), Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтекс» (далее- ООО «Стройтекс») о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

Мотивирует требования тем, что в период с 05.06.2020 по 01.02.2022, отбывая наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области, он был трудоустроен в ООО «Стройтекс» на основании договоров гражданско-правового характера.

Указывает, что на основании договора ГПХ в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 работал в ООО «Стройтекс» на участке обогащения ДОФ АО «Олкон», с установленной оплатой труда в размере 13800 рублей, которые ему до настоящего времени не выплачены.

Полагает, что действиями ответчиков ему причинён моральный вред, который выразился в причинении ему физических и нравственных страданий, поскольку он нуждался в этих денежных средствах, необходимых для питания и поддержания здоровья.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Впоследствии, в судебном заседании истец изменил исковые требования, с учетом того, что его требования связаны с нарушением его трудовых прав ООО «Стройтекс», просил с них взыскать все причитающиеся ему денежные средства, считая ООО «Стройтекс» надлежащим ответчиком.

При этом, не оспаривая того, что с 01.01.2022 по 10.01.2022 он не выходил на работу, в том числе до 06.01.2022 по причине новогодних праздников, а с 06.01.2022 по 10.01.2022 в связи с тем, что в отношении него проводилась проверка по факту допущенного нарушения порядка условий отбывания принудительных работ, просил взыскать заработную плату а период с 11.01.2022 по 31.01.2022. Пояснил, что в указанный период выполнял работы на территории АО «Олкон», куда проходил используя пропуск через КП, где его также видели другие осуждённые.

Протокольным определением в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца надлежащим ответчиком по делу признано ООО «Стройтекс», ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области в соответствии со ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представитель ответчика ООО «Стройтекс» по извещению в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, представил справку от 18.04.2023, адресованную начальнику ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области, из которой следует, что Серебряков Р.Н. в период с 1 по 31 января 2022 года на работу в ООО «Стройтекс» не выходил (л.д.57).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Стройтекс».

Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области в судебном заседании, не оспаривая того факта, что в период отбывания наказания в ИЦ-1 в виде принудительных работ осуждённый Серебряков Р.Н., на основании договора № 21, заключённого между ФКУ ИЦ-1 и ООО «Стройтекс», был трудоустроен в данную организацию, где осуществлял трудовую деятельность на основании заключённых между ним и Организацией договоров подряда. В январе 2022 года Серебряков Р.Н. должен был работать в ООО «Стройтекс» на основании договора подряда от 01.01.2022. Однако, с 01.01.2022 по 06.01.2022 осуждённый на работу не выводился в связи с новогодними праздниками. 06.01.2022 осуждённый Серебряков Р.Н. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, постановлением начальника был снят с проживания за пределами исправительного учреждения, и период с 06.01.2022 и до 01.02.2022 находился в пределах Исправительного центра, без вывода за его пределы. Постановлением суда от 01.02.2022 осуждённому Серебрякову Р.Н. заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 60.7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана исходя из наличия рабочих мест привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы.

По смыслу положений статьи 60.8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, отказа от выполнения работы, предоставления отпусков. Осужденный к принудительным работам не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В судебном заседании установлено, что Серебряков Р.Н. в период с 5 июня 2020г. по 1 февраля 2022г. отбывал наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области.

Постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 1 февраля 2022 года по делу № 4/17-18/2022 представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области о замене Серебрякову Р.Н. принудительных работ лишением свободы, удовлетворено. Не отбытая часть наказания в виде принудительных работ Серебрякову Р.Н. заменена лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В настоящее время Серебряков Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области.

В целях привлечения осужденных к принудительным работам, отбывающих наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области, к оплачиваемому труду между Центром и ООО «Стройтекс» 1 июня 2021 года был заключен договор № 21, в соответствии с которым Учреждение подбирает и направляет осужденных для привлечения к труду в Организацию, выдавая письменное предписание о направлении к месту выполнения принудительных работ; осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания; обеспечивает соблюдение порядка и условий отбывания наказания; проводит с осужденными воспитательную работу, а Организация, в свою очередь обеспечивает привлечение к труду лиц из числа осужденных к принудительным работам, предоставляет Учреждению подтверждение, а также график работы привлеченного к труду осужденного; производит выплату осужденным к принудительным работам, направленным Учреждением и привлеченным Организацией к труду, причитающиеся оплаты труда (разделы 2,3 договора).

Согласно п.3.1 Договора № 21 оплата труда осуждённых к принудительным работам, привлечённых к труду в Организации, определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда (МРОТ) без учета районного коэффициента и полярной надбавки в соответствии со статьёй 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области с Серебряковым Р.Н. был заключен договор подряда с ООО «Стройтекс» от 01.01.2022 на период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с оплатой труда в размере 13800 рублей, что подтверждается копией договора, подписанного сторонами договора.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседание и не оспаривается сторонами, в период с 01.01.2022 по 06.01.2022 осуждённый Серебряков Р.Н. на работу в ООО «Стройтекс» не выходил в связи с новогодними праздниками.

06.01.2022 осуждённый Серебряков Р.Н. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно в ходе проверки осуждённого проживающего за пределами ФКУ ИЦ-1 был выявлен с признаками алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 271 от 06.01.2022 ГОБУЗ ОЦГБ у Серебрякова Р.Н. было установлено алкогольное опьянение. За данное нарушение постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области от 08.01.2022 к осуждённому Серебрякову Р.Н. была применена мера взыскания в виде отмены права проживания вне общежития ИЦ-1, с признанием его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления Оленегорского городского суда Мурманской области от 01.02.2022 по делу № 4/17-18/2022, которым осуждённому заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Согласно справке ООО «Стройтекс» от 18.04.2023, адресованной начальнику ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области Серебряков Р.Н. в период с 1 января по 31 января 2022 года на работу в ООО «Стройтекс» не выходил (л.д.57).

Сведения, поступившие из ООО «Стройтекс» подтверждаются также копией ведомости надзора исправительного учреждения за января 2022 года в отношении Серебрякова Р.Н., из которой также следует, что в январе 2022 года истец на работу в ООО «Стройтекс» не выводился.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области, дополнив, что в случае выхода за пределы территории ИЦ-1 по вопросам, не связанным с работой, Серебряков Р.Н. должен был обратиться с заявлением, однако его заявлений в указанный период также не имеется.

Из сведений, поступивших из АО «Олкон» следует, что в отношении Серебрякова Р.Н. оформлялся электронный пропуск на территорию АО «Олкон» с периодом действия 01.07.2021 - 20.10.2022. В связи с обновлением системы в феврале текущего года данные о проходе работника в определённые дни не сохранились.

Оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в январе 2022 г. в ООО «Стройтекс» в судебном заседании не нашёл подтверждение.

Ссылки истца в подтверждение работы у ответчика в спорный период на характеристику ООО «Стройтекс», приобщённую им к делу № 4/17-18/2022 при рассмотрении вопроса о замене наказания 01.02.2022, в которой на день выдачи указано, что он работает по настоящее время, суд находит несостоятельными, поскольку указанная характеристика не имеет какой-либо даты, что не позволяет сделать вывод, когда она выдавалась и с какой целью.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ООО «Стройтекс» в пользу Серебрякова Р.Н. денежных средств в счёт оплаты труда по договору подряда от 01.01.2022, не имеется.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основного требования Серебрякову Р.Н. отказано, то отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты, и компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от основного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-326/2023 ~ М-238/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Серебряков Роман Николаевич
Ответчики
ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области
ООО "Стройтекс"
Другие
Филенко Кристина Николаевна
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Черная Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
ole--mrm.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2023Предварительное судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее