Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2023 (2-3334/2022;) ~ М-3364/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-149/2023

УИД 42RS0005-01-2022-005591-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 июля 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК «СИРИУС», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО УК «СИРИУС» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения просят обязать ответчика ООО УК "СИРИУС" устранить протечку с кровли жилого дома, расположенного по адресу: адрес в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО УК «СИРИУС» в пользу каждого стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере 98 620 руб., неустойку в размере 98 620 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по делу привлечено НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса».

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последних (л.д. 206).

Таким образом, суд полагает, что истцы извещены надлежащим образом, от явки в суд уклоняются. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы в судебное заседание не явились без уважительных причин.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков ООО УК «СИРИУС», НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области», в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-149/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░