Материал №9-34/2024
УИД 13RS0017-01-2024-000101-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Лямбирь 19 февраля 2024 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Развитие села» к Исякаевой Гюзель Харисовне, наследственному имуществу И.Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам товарного кредита,
установил:
акционерное общество «Развитие села» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Исякаевой Г.Х., наследственному имуществу И.Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам товарного кредита.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2024 г. исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
С целью исправления недостатков поданного искового заявления, истцом акционерным обществом «Развитие села» 12 февраля 2024 г., представлено переоформленное исковое заявление к Исякаевой Г.Х., в котором истец просит взыскать в солидарном порядке с Исякаевой Г.Х. и наследников И.Р.А. <дата> года рождения, умершего <дата> г., принявших наследство, задолженность по договорам товарного кредита, а также расчет задолженности по договору товарного кредита.
Обращается внимание истца, что в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, из буквального содержания приведенной нормы закона следует, что ответчиками по делам о взыскании долгов наследодателя выступают наследники последнего, принявшие наследство. К наследственному имуществу кредиторами могут быть предъявлены требования только до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, который к моменту предъявления банком настоящего иска уже истек.
В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, заявленный иск может быть предъявлен только к наследникам, принявшим наследство И.Р.А. а при отсутствии таковых и наличии выморочного имущества, к субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Суд считает, что недостатки первоначально поданного искового заявления акционерным обществом «Развитие села» в полном объёме исправлены не были, поскольку исковое заявление предъявлено к Исякаевой Г.Х., а в просительной части искового заявления истец просит взыскать в солидарном порядке с Исякаевой Г.Х. и наследников И.Р.А.., <дата> года рождения, умершего <дата> г., принявших наследство, задолженность по договорам товарного кредита, кроме того истцом не представлен расчет задолженности, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций.
В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 2 февраля 2024 года недостатки, исковое заявление акционерного общества «Развитие села» к Исякаевой Г.Х., наследственному имуществу И.Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам товарного кредита, подлежит возврату со всеми приложенными документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление акционерного общества «Развитие села» к Исякаевой Гюзель Харисовне, наследственному имуществу И.Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам товарного кредита, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.
Судья А.В. Меркулова