к делу № 2-1060/2024
УИД 61RS0023-01-2023-007489-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйновского Б.А. к Буйновскому С.А., третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Таран О.Н., Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Буйновский Б.А. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.А.Б. Наследниками первой очереди его имущества являются: сын - Буйновский Б.А., сын - Буйновский С.А. Он своевременно не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследование, но наследство фактически принял, распорядился вещами умершего, вступил во владение имуществом, организовал похороны, переехал проживать в квартиру № по <адрес> в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый текущий ремонт данного жилья. В наследственную массу входят: 1/2 доля квартиры № по <адрес> в <адрес>; гараж, лит. «Г6» по <адрес>-а в <адрес>; земельный участок по <адрес>, банковские вклады.
На сновании изложенного, просит суд: установить факт принятия наследства Буйновским Б.А., после смерти отца Б.А.Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Буйновским Б.А., право собственности на следующее имущество: 1/2 доля <адрес> по <адрес> в <адрес>; гараж, лит. «Гб» по <адрес> в <адрес>; земельный участок по <адрес>, банковские вклады, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) и АО «Россельхозбанк».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии РО.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица привлечен нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Таран О.Н.
Истец Буйновский Б.А. и его представитель адвокат Мельников А.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, предоставили суду заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Буйновский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Представители третьих лиц: Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Таран О.Н., Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии РО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ;
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером 61:59:0010430:532, общей площадью 42,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Буйновскому С.А. – 1/2 доля и Б.А.Б. – 1/2 доля.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 25+/-1, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – автостоянки и гаражи на отдельных земельных участках принадлежит на праве собственности Б.А.Б..
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж с кадастровым №, площадью 21,8, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – нежилое принадлежит на праве собственности Б.А.Б..
Также установлено, что на имя Б.А.Б. открыты следующие счета с остатками денежных средств: в Банке ВТБ (ПАО) № в размере - 98 941,48 руб.; № (банковская карта №) в размере 0,57 руб.; № в размере 514 161,43 руб.; № в размере 1 011 997,33 руб.; в ПАО Сбербанк на счете № в размере 5071 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Таран О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наследственное дело к имуществу Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Наследниками по закону после смерти Б.А.Б. являются сыновья: сын - Буйновский Б.А., сын - Буйновский С.А.
Истец Буйновский Б.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако принял наследство фактически, а именно: похоронил отца, распорядился его личными вещами, принял меры к сохранности наследственного имущества.
Ответчик Буйновский С.А. также в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, на наследственное имущество не претендовал и не претендует в настоящее время, что подтвердил в письменном заявлении о признании иска.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Н.П.. и Ж.А.Н.. пояснили, что они являлись соседями умершего ФИО2, который жил один, к нему в гости приезжали сыновья - Буйновский Б.А. и Буйновский С.А.. После смерти Б.А.Б., сыновья его похоронили, а Борис распорядился его вещами, переехал проживать в квартиру № по <адрес> в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый текущий ремонт данного жилья.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца Б.А.Б. поскольку вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
Поэтому требования истца с учетом вышеперечисленных норм права и установленных судом обстоятельств подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буйновского Б.А. к Буйновскому С.А., третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Таран О.Н., Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Буйновским Б.А. наследства после смерти отца Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Буйновским Б.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, с кадастровым №, общей площадью 42,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Буйновским Б.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 25+/-1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Буйновским Б.А. право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым №, площадью 21,8, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Буйновским Б.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями размещенные:
в Банке ВТБ (ПАО) на счетах:
- № в размере - 98 941,48 руб.;
- № (банковская карта №) в размере 0,57 руб.;
- № в размере 514 161,43 руб.;
- № в размере 1 011 997,33 руб.;
в ПАО Сбербанк на счете № в размере 5071 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2024 года.
Судья В.А. Курбатов