Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-474/2023

УИД:76RS0013-01-2023-000585-38

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 14 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

подсудимого Инюшкина Д.Е.,

защитника – адвоката Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Инюшкина Данилы Евгеньевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Инюшкин Д. Е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании государственный обвинитель, ссылаясь на положения п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении подсудимого Инюшкина Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, Рыбинскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Подсудимый и его защитник не привели возражений относительно данного ходатайства.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 (в редакции от 15 мая 2018 г.) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. ст. 220, 225, ч.ч. 1, 2 ст. 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

    Согласно п.п. 3 и 4 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

    При этом формулировка обвинения должна быть точной, полной, с указанием всех квалифицирующих признаков состава преступления. Обвинение должно быть конкретизировано таким образом, чтобы у суда не возникало сомнений, поскольку суд не вправе самостоятельно формулировать обвинение и определять его содержание.

    По настоящему уголовному делу при предъявлении Инюшкину Д.Е. обвинения по ч.1 ст. 119 УК РФ и составлении обвинительного заключения следователем допущены нарушения указанных выше норм уголовно-процессуального закона.

Как следует из фабулы обвинения, Инюшкин Д.Е. около 10 часов 15 минут 09 декабря 2022 года на расстоянии около 100 метров от дома <адрес>, находясь в непосредственной близости от потерпевшей ФИО1 и удерживая в руке пневматический пистолет, направил пистолет в сторону ног потерпевшей ФИО1. и высказал в адрес потерпевшей угрозу, выраженную словами: «Я сейчас прострелю тебе ногу».

Таким образом, из описания преступного деяния, в совершении которого обвиняется Инюшкин Д.Е. усматривается, что выраженная Инюшкиным Д.Е. угроза представляла собой угрозу причинением вреда здоровью потерпевшей, однако действия Инюшкина Д.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, указанная в обвинительном заключении квалификация действий подсудимого Инюшкина Д.Е. не соответствует описанию самого преступного деяния, в совершении которого он обвиняется, что свидетельствует о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, которое препятствует рассмотрению уголовного дела судом.

Допущенное органом предварительного следствия нарушение требований п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по настоящему делу, не может быть устранено в судебном заседании, поскольку с учетом положений ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за рамки обвинения, сформулированного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Инюшкина Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подлежит возвращению Рыбинскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.