Материал № 4/1-1-57/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,
с участием прокурора.,
осужденного Гортанова В.А.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Гортанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором <данные изъяты> от 31 марта 2021 года Гортанов В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Гортанов В.А. судим приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 1 марта 2021 года. Окончание срока отбывания наказания 31 марта 2023 года. Не отбытый срок наказания составляет 1 год..
Осужденный Гортанов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя свое ходатайство тем, что по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен в столярный цех, где и трудится по сей день, получил среднее- специальное образование по профессии столяр строитель 4 –го разряда, имеет два поощрения, соблюдает правила внутреннего распорядка, нарушений режима содержания не имеет, участвует в жизни колонии и отряда, посещает культурно-массовые мероприятия, с сотрудниками администрации тактичен и вежлив, отбыл боле ? части наказания, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет заболевание ВИЧ, принимает терапию. После освобождения намерен вести добропорядочный образ жизни, трудиться.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, осужденный отбыл не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Вместе с тем, по смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.
Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
При рассмотрении материала об условно-досрочном освобождении Гортанова В.А. судом учтено, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного, в том числе, за тяжкое преступление, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.
При этом, как следует из представленных администрациями исправительных учреждений характеристик на осужденного Гортанова В.А. последний прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 12 мая 2021 года из ПФР СИ при Т-3 г. Балашова УФСИН России по Саратовской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Имеет среднее-профессиональное образование. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 4. На оплачиваемой работе привлечен в цех № 2 «столяром». К труду относится добросовестно. Неоднократно поощрялся администрацией ИУ. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, контроля со стороны администрации ИУ не требует. Культурно-массовые и спортивно-массовые мероприятия проводимые в ИУ посещает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. По характеру не конфликтен, общителен. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. С 13 октября 2022 года, в целях стимулирования правопослушного поведения, за добросовестное отношение к труду административной комиссией переведен в облегченные условия отбывания наказания. В коллективе осужденных поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда имеет процессуальные издержки на сумму 6300 рублей и 6650 рублей. в исправительное учреждение поступили исполнительные документы на общую сумму 33305,33 рублей, который осужденный выплачивает из средств заработной платы. Церковь, библиотеку на территории исправительного учреждения посещает. В 2022 окончил ПУ-185 при ФКУ ИК-2 по специальности «столяр строительный 4 разряда» На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи с родственниками (братом) поддерживает в установленном законном порядке, путем переписки и телефонных переговоров. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, администрация исправительного учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство осужденного Гортанова В.А. об условно-досрочном освобождении.
Согласно заключению психолога осужденному возможно условно-досрочное освобождение, однако положительный прогноз зависит от среды, в которую он попадет.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что Гортанов В.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения, однако данное обстоятельство не может являться безусловным доказательством его полного исправления и основанием применения к нему условно - досрочного освобождения.
Учитывая мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Гортанова В.А., а также конкретные сведения о периоде пребывания осужденного Гортанова А.А в исправительном учреждении, его поведении за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что отбытая Гортановым А.А. часть назначенного наказания не может свидетельствовать о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Всесторонне учитывая отношение осужденного к совершенным деяниям, окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе, а также, учитывая все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его личность перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гортанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 31 марта 2021 года, об условно-досрочном освобождении, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.В. Серебрякова