Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2015 от 16.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2015 года                          город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Рамазанова З.Р., представителя ОМВД России по г. Радужному ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

РАМАЗАНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Рамазанов З.Р., находясь в общественном месте на улице у <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОМВД по г. Радужному ФИО3 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Рамазанов З.Р. согласился с выявленным правонарушением и протоколом об административном правонарушении и суду показал, что обязуется впредь не совершать подобных поступков.

Выслушав Рамазанова З.Р., представителя ОМВД по г. Радужному, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Рамазанова З.Р. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Рамазанова З.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами сотрудников ОМВД России по г.Радужному ФИО4 и ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. на улице возле <адрес> был задержан Рамазанов З.Р., который выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые показали, что 06.09.2015г. около <данные изъяты> час. на улице возле <адрес> гр. Абдурахманов А.М. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение ОВД с протоколом личного досмотра, согласно которым, Рамазанов З.Р. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Радужный ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час.

Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Рамазанов З.Р. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рамазанов З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при разбирательстве дела. Кроме того, суд учитывает пояснения Рамазанова З.Р., данные им в судебном заседании, который не отрицал факта нарушения и согласился с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации одной из целей административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При принятии решения о назначении Рамазанову З.Р. административного наказания, суд учитывает его семейное положение, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считает, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, при этом, суд также учитывает, что нарушитель признал свою вину, впервые привлекается к административной ответственности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

Рамазанова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре

(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- 8601010390, КПП-860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000, ОКТМО – 71877000

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-18811690040046000140

Разъяснить Рамазанову <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                   /подпись/             В. К. Кан