Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2023 ~ М-1205/2023 от 02.10.2023

Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-002389-37

Производство № 2-1309/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    рп. Усть-Абакан, Республика Хакасия            24 октября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Дуниной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горунович Татьяны Ивановны, Горунович Алены Витальевны к Горунович Виталию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Горунович Т.И., Горунович А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Горунович В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что им на праве общей долевой собственности (*** и ? доли соответственно) принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... В данном жилом доме с *** зарегистрирован ответчик Горунович В.А., который уже длительное время (с 2016 года) в доме не проживает, его выезд носит добровольный характер. Брак между ответчиком и Горунович Т.И. расторгнут ***. Просят признать Горунович В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании истец Горунович Т.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик – ее бывший муж. В 2011 году ее брат подарил ей и ее дочери жилой дом, с тех пор она с семьей там проживала. В 2016 году брак с ответчиком был расторгнут и он уехал. Они договорились, что она не будет подавать на алименты, а он оставил всю бытовую технику им с дочерью. С дочерью ответчик общается по телефону. Просили иск удовлетворить.

Истец Горунович А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Горунович В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия суд не известили, о рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца Горунович Т.И., допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Горунович Т.И. на основании договоров дарения от *** и от *** принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Истцу Горунович А.В. на основании договора дарения от *** принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

По данному адресу с *** по настоящее время зарегистрирован ответчик Горунович В.А., с которым брак у Горунович Т.И. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ от ***, вступившего в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 , ФИО2 пояснили, что с истцом знакомы, работают вместе. Горунович В.А. бывший супруг истца. После развода примерно в 2016 году он уехал из дома по адресу: ..., с тех пор они (свидетели) его не видели, он не приезжал.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей суд не находит, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных прояснений, их пояснения согласуются между собой и с материалами дела, с установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения – истцов Горунович Т.И., Горунович А.В. не является, в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцами не ведёт, солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением, не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу влечет нарушение права истцов на распоряжение принадлежащим им недвижимым имуществом по своему усмотрению, суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истцов, считает необходимым исковые требования к Горунович В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... удовлетворить.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Горунович Виталия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение является основанием для снятия Горунович Виталия Анатольевича с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                               С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 октября 2023 года.

Председательствующий                                       С.М. Борец