Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3405/2023 ~ М-2167/2023 от 18.05.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием истцов Шурыгиной Н.А., Шагжиевой М.А., Кононовой С.В., Гордеевой И.В., третьих лиц Шагжиева Е.Б., Тыхеевой А.В., представителя ответчика Булановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шурыгиной Н. А., Шагжиевой М. А., Кононовой С. В., Гордеевой И. В. к АО "Читаэнергосбыт" Территориальное подразделение "Энергосбыт Бурятии" о признании необоснованными начислений за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать начисления АО "Читаэнергосбыт" за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> участок <адрес> за период с февраля 2022 г. по июнь 2022 г., августа 2022 г. по февраль 2023 г. необоснованными, обязать АО "Читаэнергосбыт" произвести перерасчет в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с АО "Читаэнергосбыт" компенсацию морального вреда по 10000 руб. в пользу каждого истца, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц с правом заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Тыхеева А.В., Шагжиев А.Е., Шагжиева К.Е., Шагжиева Е.Е., Шагжиев Е.Б.

В судебном заседании истцы Шурыгина Н.А., Шагжиева М.А., действуя также в интересах Шагжиева А.Е., Шагжиевой К.Е., Шагжиевой Е.В., Кононова С.В., Гордеева И.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что они являются собственниками жилых помещений и проживают в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> участок, <адрес>. Способ управления многоквартирным домом на момент подачи искового заявления не выбран. В период с января 2020 г. по настоящее время, АО "Читаэнергосбыт" собственникам жилых помещений в доме производится завышенное начисление на оплату электроэнергии на общедомовые нужды, значительно превышающее разумное расходование энергии энергопринимающими устройствами в местах общего пользования МКД: многоквартирный дом, имеющий 2 этажа и состоящий из 3- подъездов, не имеет в местах общего пользования источников потребления электроэнергии кроме светодиодных ламп освещения средней мощностью 15 кВт. Иные энергопринимающие устройства (обогреватели, лифты, двигатели системы вентиляции и т.д.) в местах общего пользования отсутствуют. При этом ответчик произвел начисления оплаты за электроэнергию: Шурыгиной Н.А. в феврале 2022 г. – 2881,58 руб., в апреле 2022 г. – 887,11 руб., в декабре 2022 г. – 1233,18 руб., в январе 2023 г. – 4451,24 руб., феврале 2023 г. – 1763,18 руб.; Шагжиевой М.А. в феврале 2022 г. – 2416,61 руб., в декабре 2022 г. – 1028,81 руб., январе 2023 г. – 3706,48 руб., в феврале 2023 г. – 1468,74 руб., Гордеевой И.В. в феврале 2022 г. – 3166,07 руб., в декабре 2022 г. – 1357,89 руб., январе 2023 г. – 4891,17 руб., в феврале 2023 г. – 1936,38 руб. Управлением муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>, в ходе внеплановой документарной проверки выявлено нарушение со стороны ответчика процедуры допуска в эксплуатацию установленного ДД.ММ.ГГГГ прибора учета электроэнергии. Общедомовой прибор учета не признан расчетным, его показания – не подлежащим применению для определения объема потребленной электроэнергии. На ответчика возложена обязанность произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственником данного МКД за период с февраля 2022 г. по июнь 2022 г., с августа 2022 г. по февраль 2023 г., не превышая установленного норматива. До настоящего времени перерасчет не произведен. Завышенные начисления, предъявляемые ответчиком, нарушает законные права и интересы истцов, поскольку возлагает на них бремя дополнительных и необоснованных расходов. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика Буланова М.П. возражала против удовлетворения иска, так как перерасчет по данному многоквартирному дому согласно акту №-А от ДД.ММ.ГГГГ проверки Управлением муниципальной жилищной инспекции произведен по каждому лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ Поскольку перерасчет производился не единоличного лицевого счета, а всего многоквартирного дома, на перерасчет и его согласование потребовалось время. Таким образом, права и интересы истцов были восстановлены.

Третьи лица Шагжиев Е.Б., Тыхеева А.В. просили исковые требования удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Шурыгина Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12.

Шагжиева М.А., Шагжиев А.Е., Шагжиева К.Е., Шагжиева Е.Е. являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> участок <адрес>.

Гордеева И.В., Тыхеева А.В. являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> участок <адрес>.

Кононова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> участок <адрес>.

В этой связи собственники указанных жилых помещений, являются потребителями коммунальной услуги в виде электроэнергии.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 154, 156 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Основной деятельностью АО «Читаэнергосбыт» является оптовая торговля электрической энергией. Зоной обслуживания являются потребители электрической энергии, подключенные к электрическим сетям сетевых организаций в территориальной границе Республики Бурятия.

В силу части 1 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из положений указанной статьи Закона, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, на основании данных такого учета производятся расчеты за энергетические ресурсы.

Вместе с тем, согласно акту проверки внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-А МКУ «Управлением муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>» расчет размера платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> участок, <адрес> за период с февраля 2022 г. по июнь 2022 г., с августа 2022 г. по февраль 2023 г. АО «Читаэнергосбыт» произведены не по нормативу, что не соответствует требования п.48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается, представитель ответчика суду пояснила, что для перерасчета платы по лицевым счетам потребителей всего многоквартирного жилого дома требуется значительное время.

Учитывая, что такой перерасчет за спорный период времени был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оснований для возложения такой обязанности на ответчика у суда нет оснований, равно как нет оснований признавать начисления незаконными, поскольку перерасчет уже произведен и права истцов в указанной части восстановлены.

Перерасчет подтвержден допрошенным в судебном заседании специалистом Булановой М.П., проверен судом и признан верным.

         Вместе с тем, суд констатирует, что права истцов, как потребителей коммунальных услуг, были нарушены ответчиком ввиду длительного бездействия ответчика по перерасчету платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 45 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В этой связи суд, исходя из степени нравственных страданий истцов, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Одновременно суд не усматривает оснований для взыскания штрафа, поскольку в соответствии    с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном же случае доказательств тому, что истцы обращались к ответчику с претензиями о производстве перерасчета за спорный период времени по ОДН и последний в добровольном порядке их не удовлетворил суду не представлено. В этой связи оснований для взыскания штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шурыгиной Н. А. (паспорт <данные изъяты>), Шагжиевой М. А. (паспорт <данные изъяты>), Кононовой С. В. (паспорт <данные изъяты>), Гордеевой И. В. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323) в пользу Шурыгиной Н. А., Шагжиевой М. А., Кононовой С. В., Гордеевой И. В. компенсацию морального вреда по 3000 руб. каждому.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    Болотова Ж.Т.