Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2019 от 09.01.2019

Дело № 11-35/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                            16 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев материалы дела по частной жалобе Пупышева К. А. на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 29.10.2018 г. об оставлении без движения искового заявления к АО «РИЦ» Кировской области об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Пупышев К.А. обратился к мировому судье с иском к АО «РИЦ» Кировской области об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 29.10.2018 г. исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: при требовании о взыскании с ответчика незаконно начисленной суммы коммунальных платежей в размере 15 646 руб. не представлено обоснование незаконности начисления данной суммы за период с 02.2015 г. по 01.08.2017 г.; требование о взыскании с откатчика убытков в размере 19 700 не подтверждено доказательствами, не указано в чем выразились убытки; заявлено требование о компенсации морального вреда, при этом размер компенсации не указан.

Пупышев К.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи, согласно которой просит обжалуемое определение отменить, исковое заявление направить мировому судье для рассмотрения по существу. В обоснование указав, что нормами ГПК РФ не установлена обязанность предоставлять доказательства в суд одновременно с подачей искового заявления, кроме того, суд по просьбе сторон истребует письменные и вещественные доказательства. Все имеющиеся доказательства представлены в суд при подаче искового заявления. Размер ущерба в сумме 19 700 руб. произведен на основании прейскуранта цен на оказание юридической помощи, представлять платежные документы об оплате не считает нужным, поскольку имеется конкретно выполненная работа и цена на данную работу. Компенсация морального вреда предусмотрена законом о защите прав потребителей, распространяющимся на спорные правоотношения, и определяется независимо от имущественного вреда и понесенных убытков. Считает поданное им исковое заявление соответствующим требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Пупышев К.А. обратился к мировому судье с иском к АО «РИЦ» Кировской области об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из обжалуемого определения, в качестве оснований для оставления искового заявления Пупышева К.А. без движения мировой судья указал на нарушение положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предъявляющих требования к исковому заявлению и приложений к нему.

Позиция мирового судьи в части возложения на истца обязанности обосновать исковые требования к ответчику, указать размер подлежащей, по мнению истца, взысканию с ответчика компенсации, предоставить доказательства в обоснование требований, определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика является ошибочной на основании следующего.

Согласно требованиям ст. 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, участвующими в деле.

В силу положения ст. 150 ГПК РФ при проведении подготовки дела к судебному разбирательству судья совершает действия, направленные на более точное определение характера требований истца, в том числе и на выяснение обстоятельств, которые непосредственно нарушают либо создают угрозу нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, уточнение требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия заявления и при подготовке дела к судебному разбирательству.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья вышеуказанные положения закона не учел.

Все вопросы относительно уточнения исковых требований, подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

При таком положении постановленное судом первой инстанции определение суд апелляционной инстанции не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как не соответствующее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства и нарушающее процессуальные права Пупышева К.А. В данном случае у мирового судьи не имелось оснований для оставления поданного им заявления без движения по указанным судом основаниям.

Таким образом, данный материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить частную жалобу Пупышева К. А..

Определение мирового судьи судебного участка № № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 29.10.2018 г. об оставлении без движения искового заявления - отменить.

Направить исковое заявление Пупышева К. А. к АО «РИЦ» Кировской области об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова для рассмотрения заявления со стадии принятия к производству суда.

Судья                                     Волкоморова Е.А.