Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2020 (2-825/2019;) ~ M-687/2019 от 09.08.2019

№ 2-825/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя ответчика Саркисяна А.С. на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копылова А.В.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Саркисяну Артуру Сероповичу о взыскании денежных средств,        

УСТАНОВИЛ:

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Саркисяну А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Саркисян Артур Серопович заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 819 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 819 500 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету истца, задолженность Саркисяна А.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 871 728,40 руб., в том числе: 816 940,04 руб. - просроченный основной долг, 60 885,64 руб. - начисленные проценты, 43 882,72 руб. - штрафы и неустойки. На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с Саркисяна Артура Сероповича в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 728,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 816 940,04 рублей, начисленные проценты - 50 885,64 рублей, штрафы и неустойка - 3 882,72 рубля, в возмещение расходов по государственной пошлине 11 917 рублей 28 копеек, всего в общей сумме 883 645 рублей 68 копеек.

        В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Ранее в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Ответчик Саркисян А.С. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу: <адрес>-в, возвратилась в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.119 ГК РФ в его отсутствие.

        Назначенный представителем ответчика Саркисяна А.С. на основании ст.50 ГПК РФ адвокат Копылов А.В. в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.

        Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь, следующим.

        Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Саркисяном Артуром Сероповичемзаключен договор потребительского кредита, которому присвоен № №. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 819 500 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату в течение 5 лет путем внесения ежемесячных платежей в размере 21 300 руб.

        Установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

        Так, согласно расчету истца, задолженность Саркисян А.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 871 728,40 руб., в том числе: 816 940,04 руб. - просроченный основной долг, 50 885,64 руб. - начисленные проценты, 4 062,28 руб. - штрафы и неустойки.

        Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.

        Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Следовательно, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика неустойки.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 917,28 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск АО «Альфа-Банк» к Саркисяну Артуру Сероповичу удовлетворить.

        Взыскать с Саркисяна Артура Сероповича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 728,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 816 940,04 рублей, начисленные проценты - 50 885,64 рублей, штрафы и неустойка - 3 882,72 рубля, в возмещение расходов по государственной пошлине 11 917 рублей 28 копеек, всего в общей сумме 883 645 (восемьсот восемьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 68 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.      

Судья                                                                                              Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года.