Дело №2-648/2023
УИД:07RS0002-01-2023-000107-94
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Баксан КБР 13 апреля 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Баксанского районного суда КБР Алакаева Р.Х., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Субботиной Н. П. к Борисову Г. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Субботина Н.П. обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Борисову Г.Г. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: КБР, <адрес>, ул. Гагарина Ю.А., <адрес>, в обоснование которого указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул. Гагарина Ю.А., <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрированного от ДД.ММ.ГГГГ
Далее истец указывает, что с ответчиком Борисовым Г.Г. они состояли в незарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома в неизвестном ей направлении, с тех пор и до настоящего времени он у нее не проживает. Истец неоднократно пыталась найти ответчика и убедить его сняться с регистрационного учета самому, однако ее попытки остались неуспешными. На протяжении длительного времени ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в домовладении и не предпринимает никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета, и она вынуждена оплачивать за него все коммунальные услуги, вследствие чего истец обратилась в отдел миграции МО МВД России «Баксанский», однако, ей отказали в снятии ответчиков с учета, мотивировав тем, что в соответствии с инструкцией, регламентирующей деятельность УВМ МВД России, снятие граждан с регистрационного учета с прежнего места жительства производится при личной явке или по решению суда, вступившему в законную силу и рекомендовали обратиться в суд. Оставаясь прописанным в домовладении, ответчик ущемляет интересы истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги за него, в связи с чем, просит признать ответчика, утратившими право пользования указанного домовладения.
Истец Субботина Н.П. извещенная в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.
Ответчик Борисов Г.Г., извещенный в установленном порядке о времени и месте, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо ОВМ МО МВД России «Баксанский» Отдел по вопросам миграции, извещенный в установленном порядке о времени и месте, в суд не явился, от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, разрешения иска оставляют на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Субботиной Н.П. на праве собственности, принадлежит жилой дом, общей площадью 54,60 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.
В указанном домовладении, прописан ответчик Борисов Г.Г., который там не проживает, на протяжении длительного времени, и не предпринимает никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от пользования жилым помещением и, выбытия в другое постоянное место жительство, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении указанного домовладения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственник и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника, жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по уплате коммунальных платежей, ремонту и содержанию жилых помещений.
Согласно ст. ст. 235, 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также закреплено в статье 30 ЖК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из письма отдела по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в снятии ответчиков, с учета истцу отказано и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятия гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает обоснованным требование истца о признании ответчика утратившим право пользования, жилым помещением и снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Субботиной Н. П. к Борисову Г. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Борисова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, ул. Гагарина Ю.А., <адрес>.
Снять с регистрационного учета Борисова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: КБР, ул. Гагарина Ю.А., <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.
Председательствующий: - подпись
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев