Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-698/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-978/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                                                          г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 990 руб. под 16,90% годовых. Денежные средства истцом перечислены на счет заемщика. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора составила 5 354,51 руб., количество ежемесячных платежей - 24. Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем задолженность по кредиту составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 752,32 руб., из них основной долг – 69 401,72 руб., проценты за пользование кредитом – 1 764,68 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1 546,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 039,89 руб..

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 2 412,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверив участие в деле представителю по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание после перерыва не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. До перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы не последовало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора сумма кредита 99 990 руб., срок действия договора 24 месяца, процентная ставка 16,90 % годовых, предусмотрены ежемесячные платежи в размере 5354,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 5249,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 4850,89 руб. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Заявленные ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств, законные основания для их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку положения вышеназванной статьи подлежат применению только при определении размера пени (неустойки), тогда как проценты за пользование кредитом является платой за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, по своей правовой природе не являются неустойкой.        В соответствии с расчетом задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 73 752,32 руб., из них основной долг – 69 401,72 руб., проценты за пользование кредитом – 1 764,68 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1 546,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 039,89 руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, поскольку ответчик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 752,32 руб., из них основной долг – 69 401,72 руб., проценты за пользование кредитом – 1 764,68 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1 546,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 039,89 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 412 руб. 57 коп.

Всего подлежит взысканию: 76 164 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022 года

         Судья                                                                                                         И.С. Разина