Дело № 1-161/2024 УИД 92RS0002-01-2024-000365-24
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 01 февраля 2024 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Гулевич М.В.
с участием гособвинителя помпрокурора Матюхиной Ю.А.
подсудимого Клименко Р.В.
адвоката Ромаченко С.И., представившего ордер № 077536 и удостоверение №470
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Клименко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, официально не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Клименко Р.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Клименко Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Клименко Р.В. административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя исполнил, штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Клименко Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Клименко Р.В., не сделав для себя должных выводов, не встал на путь исправления, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», действуя умышленно, то есть осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по территории г. Севастополя.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут Клименко Р.В., управляющий автомобилем марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, на участке местности, находящемся вблизи д. № 20 по пр-ту Октябрьской Революции Гагаринского района г. Севастополя, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
В ходе проверки сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Клименко Р.В., находится в состоянии опьянения, при наличии выявления запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, последний ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор «Юпитер-К», которое Клименко Р.В. проходить отказался.
В связи с отказом Клименко Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Клименко Р.В., находясь в служебном автомобиле ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном у д. № 20 по пр-ту Октябрьской Революции Гагаринского района г. Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ Клименко Р.В. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.
Подсудимый Клименко Р.В. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Клименко Р.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при осмотре месте происшествия с его участием, наличие малолетней дочери супруги, которую он воспитывает.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного.
Оснований для конфискации автомобиля в порядке ст. 104.1 УК РФ суд не находит, поскольку он принадлежит по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его матери Свидетель №1, которая проживает отдельной семьей от сына.
Руководствуясь ст.ст. 296-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд,
приговорил:
Клименко Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск хранить в материалах дела; автомобиль, переданный свидетелю Свидетель №1 - оставить в пользование последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Л.П.Тумайкина