Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2024 (2-5386/2023;) ~ М-4712/2023 от 09.10.2023

Дело №2-253/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца Черненко Эльвиры Владимировны – Коломейца Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности от 02.10.2023 года,

ответчика Позевалкина Сергея Владимировича,

представителя ответчика Козловой Екатерины Викторовны – Маковей Елены Анатольевны, действующей на основании доверенности от 11.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Эльвиры Владимировны к Козловой Екатерине Викторовне, Позевалкину Сергею Владимировичу, администрации г. Хабаровска, нотариусу нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края М.В. Костиной о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Черненко Э.В. обратилась в суд к Козловой Е.В., Позевалкину С.В., администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> края М.В. Костиной с иском о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании право собственности на квартиру.

В судебное заседание ответчик Козлова Е.В., истец Черненко Э.В., представитель администрации <адрес>, нотариус Костина М.В. не явились, от представителя администрации <адрес>, нотариуса Костиной М.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании от истца Черненко Э.В. в лице его представителя поступил отказ от иска и прекращении производства по делу № по иску к Козловой Е.В., Позевалкину С.В., администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> края М.В. Костиной о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Позевалкин С.В., представитель ответчика Козловой Е.В. – Маковей Е.А. оставили разрешение ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленной доверенности у представителя Черненко Э.В. – Коломеец Е.В. имеются полномочия по отказу от исковых требований, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца Черненко Э.В. – Коломеец Е.В. от требований к Козловой Екатерине Викторовне, Позевалкину Сергею Владимировичу, администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> края М.В. Костиной о признании недействительным договора дарения <адрес>.12 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в полном объеме.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов. Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца Черненко Э.В. – Коломеец Е.В. от иска к Козловой Екатерине Викторовне, Позевалкину Сергею Владимировичу, администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> края М.В. Костиной о признании недействительным договора дарения <адрес>.12 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в связи с отказом от иска (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Черненко Э.В. к Козловой Е.В., Позевалкину С.В., администрации <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> края М.В. Костиной о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение 15-ти дней в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок