Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-372/2022 от 04.03.2022

УИД 10RS0011-01-2022-004066-65

(№12-372/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д. А. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсеева А. Н.,

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № № Евсеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

С таким постановлением не согласен представитель потерпевшего ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д.А., в жалобе просит его отменить в связи с отсутствием в действиях Евсеева А.Н. состава административного правонарушения. Указывает, что к дорожно-транспортному происшествию привели действия водителя автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО7 которая при перестроении в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу транспортному средству ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» под управлением Евсеева А.Н.

В судебное заседание представитель ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис», Евсеев А.Н., представитель ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д.А. просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы настоящего дела и материалы дела №№, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вступившим в законную силу 29 апреля 2022 г. решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№. постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсеева А.Н. оставлено без изменения, жалоба Евсеева А.Н. – без удовлетворения. О рассмотрении данного дела было также извещено ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис», при этом Кивильша Д.А. участвовал 1 апреля 2022г. в судебном заседании по вышеуказанному делу № в качестве защитника Евсеева А.Н.

Из материалов дела следует, что настоящая жалоба представителя потерпевшего ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д.А. является аналогичной, не содержит новых оснований для пересмотра постановления должностного лица.

Вместе с тем, действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное обжалование одного и того же постановления по делу об административном правонарушении не предусмотрено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы представителя потерпевшего ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д.А. принято решение по аналогичной жалобе заявителя, судья приходит к выводу об оставлении жалобы представителя потерпевшего ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д.А. без рассмотрения и возвращении заявителю.

Руководствуясь положениями статей 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу представителя государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис» Кивильша Д. А. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсеева А. Н. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова